|
|
От
|
Alex~1
|
|
|
К
|
Кудинoв Игорь
|
|
|
Дата
|
07.06.2013 06:14:57
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Для разрядки. Истинно-русский чел, с хазинского форума. :)
Странно Солоневич ставит вопрос разрешения первичности курицы и яйца - в материальной плоскости, хотя знает, что сознание нематериально, поэтому не случайно поминает именно емкость черепной коробки. Она-то тут при чём? Количественная характеристика материального мира. При таком несколько приземлённом взгляде он страдает ещё и "библейством" - западным преломлением восточных учений. Поэтому и не видит за 5 тысяч лет ничего, кроме библии, а ведь есть более возвышенные книги, нежели приземлённое еврейское повествование о сотворении мира. В которых есть ответ на курицеяйцовский вопрос, но он не воспринимается сознанием, освещённом лишь тусклым светом еврейской библии.
Нету прямых доказательств бога в мире для неверующего человека. Поэтому весь вопрос в качестве сознания, в его склонностях ума, что в восточной традиции называется скандхами. Есть ответы в том числе и на вопросы о евреях и других народах, но тк движет ими надземное, принадлежащее сознательному, а не материальному, то и ответы надо искать в плоскости божественного, а не в психических, но оттого не менее материальных опытах.
Поэтому вопрос о свободе воли вовсе не схоластика, он просто требует правильной своей постановки. Можно пойти от обратного, как например, что будет содержаться в кишечнике людей после их воскрешения в раю? есть вопрос в своей постановке неверный. Потому, что рай не есть материальное и не есть продолжение материального мира, поэтому нет там никаких кишечников.
Идеальное прежде материального. И тогда становится ясно, что курица, как идеальное первична, а яйцо, как конкретный способ размножения в материи вторично. Свобода воли ограничена материальностью этого мира, воля не действует непосредственно, но через материальный посредник.