|
От
|
Михайлов А.
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
Дата
|
19.06.2013 19:42:37
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
О праве на свободный доступ к информации.
Знания есть продут всеобщего труда — они посредственно всеобщим способ производство и также присваиваются. Первое — потому что знание рождается к коммуникации - «если я поделился с тобой яблоком, у на на двоих одно яблоко, а если идеей то уже две идеи.» Иными словами производство знаний масштабируется без насыщения. Втрое — издержки воспроизводства не зависят от числа копий, т. е. чем больше спрос, тем ниже цена производства, в то время как рынок дает противоположную динамику. Рыночный механизм не адекватен, поскольку неверно оценивает издержки, чем с одной стороны, ограничивает разнообразие (ведь несколько копий одного и того произведения для рынка неотличимы по стоимости от такого же количества разных), а значит и темпы НТП, а с другой создает монопольные сверхприбыли. Именно поэтому в университетской и академической среде возникли бесплатные архивы препринтов и открытые программные продукты. По сути общество покупает у творца право на неограниченное использование(с сохранением открытости и бесплатности) его произведения. Гонорар формирует прибыль (а не доход, чтобы элиминировать риски ) стимулирующую чаще производить новое, а издержки воспроизводства себя как квалифицированного профессионала общество должно оплачивать отдельно. Так живет наука и так может жить технология, а писателям и музыкантам придется перестраиваться, хотят они этого или нет. Нам не нужно то кино, которое препятствует свободному распространению информации. Надо просто изменить механизм финансирования — даже закона «барина Никиты», а включении издержек на производство контента в стоимость носителя более разумен, если его подработать, а класть эти деньги не в карман мигалкову, а распределять через государственный фонд пропорционально типам контента (на свободно ПО больше, на кино — меньше), на простое воспроизводство, на госзаказ, и наиболее востребованным творцам.