|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Alex~1
|
|
|
Дата
|
01.05.2013 20:55:43
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Есть еще палеоклиматология
>Давай рассуждать здраво. Систематические наблюдениям за погодой - от силы сто лет, а если брать не только Англию, то и того не будет. Контроль промышленных выбросов - это лет 50-60, если в Штатах.
>И с данными по такой выборке (в лучшем случае) строить статичтический анализ? Нестатистический использовать нельзя просто потому, что неизвестны основные факторы, влияющие на погоду, и их вклад.
Графики среднегодовых температур известны (и состава атмосферы) известны на тысячелетия в прошлое по ледовым кернам Гренландии и некоторым другим естественным регистрирующим структурам. Чисто статистически в этом массиве данных выделяются долгопериодические колебания, нынешний период локального потепления еще не самый жаркий - именно это подорвало позиции теории глобального потепления — чуть позже в ответе Константину постараюсь дать ссылки поподробнее.