|
|
От
|
Пуденко Сергей
|
|
|
К
|
Кактус
|
|
|
Дата
|
06.04.2013 16:12:36
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Митина - нерядовая дура
> http://tvrain.ru/media/upload/files/Doklad_CPA_elections.pdf#page=50&zoom=121,0,9
>СГКМ там правильно выступал, дескать честные выборы не обеспечивают что выберут лучших.
это?
Мне кажется, что такой доклад надо было бы адресовать
именно власти. Власть продемонстрировала на прошедших выборах свою неадекватность в подходе к объяснению с населением.
Факты фальсификации вскрылись. Во всяком случае, большая
часть населения после выборов в ГД, видимо, поверила в то, что
фальсификации были. Одни простили это власти, другие нет. Но
если так, то власти не следовало бы эту проблему просто замал-
чивать. Я считаю, что если бы власть нашла разумные и внятные
объяснения, то ее авторитет только повысился бы. Риск срыва
снова в хаос был очень велик. Надо было признать, что ввиду
такой угрозы какие-то комиссии пошли на фальсификацию. Увы,
такова пока что у нас политическая культура; аналогичное про-
исходило и в 1990-е гг.
Почему население проголосовало за Путина? Люди посмотрели
на Болотную площадь, на Немцова, Каспарова и их соратников
и прикинули, что было бы, если бы они прорвались к власти. Вот
на местах и «взяли на себя грех». У нас в истории (да и не только
у нас) таких случаев было довольно много, но каждый раз власть
как-то умела это объяснять. А вот сейчас она на это совершенно
не способна. Надо власти в этом помочь.
во всяком случае, хотя я давно отвис от темы и голова занята десятком других важных вещей, я не способен этот текст ни понять, ниинтерпретировать, ни считать текстом
Это не связные рацио-рассуждения или аргументация. Это какой-то набор бессвязных пожеланий влаззти быть хорошей
(и разумеется меня хорошего взять в советники, о чем он писал уже 20 лет)
Если кто-то видит тут другое рацио( и "логику", как любят писАть с интернетах), могу выслушать
да, и Дарья Мтина видимо нерядовая дура. Я вижу, как она упортно кукует то, что первый раз прокуковала.
Доклад лета прошлого года, отпечатан давно, обсужден
reuth_ruah
Date: Апрель 5, 2013 06:06
Почему никто не видел в глаза? Вот его выложили: tvrain.ru/media/upload/files/Doklad_CPA_elections.pdf
Тут уже разобрали: oude-rus.livejournal.com/670574.html
oude-rus.livejournal.com/670759.html
Митина тоже из единственной породы всех этих "аналитегов -политолухов", имя им легион " насрать на всё, буду трещать что мне в голову взбредет и ситуативно выгодно, побеждает тот, кто натрещит побольше"
доклад не читал и не собираюсь. Сулакшин тут свадебный генерал, это его девка -аналитичка оформила (АМИЛИЮ ЗНАЮ, НО ЗАБЫЛ -ПО ПРЕДЫДУЩЕМУ ДОКЛАДУ О кРИЗИСЕ ТМ), этими кучами графиков они прошивают все свои пухЛые талмуды "мозгового центра"
>Ходит сплетня что начальство это оценило и теперь СГКМ будет начальником аналитического центра у Якунина при РЖД. Вот так надо утилизировать и капитализировать ценности советской цивилизации. А вы лохи, ни копейки своей болтовней не добыли. Все Маркса обсуждаете. Надо было проклясть его давно и жить как люди.
>:)))
пошли они все вж (уже давно)