От Пуденко Сергей Ответить на сообщение
К Кудинoв Игорь Ответить по почте
Дата 05.03.2013 12:20:01 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Re: трэш от сулакшина ПМСМ чудесен . прямо Красный рассвет навыворот

> http://leninmemory.ru/news/id/id-35.html


>Принимаются файлы со стихотворениями, рукописи (1 интервал, 14 кегль в Word 2003 года)

>По электронному адресу: simbirlit@mail.ru; miloslava03@rambler.ru

сулакшин тоже поправки собирает
http://amoro1959.livejournal.com/2272224.html


Светлана Туманова · Работает в ГЛС и ГлавУкс
Что это? "М.:Начуный эксперт, 2012" Надеюсь всё-таки - научный...
· 22 февраля в 9:58

Олег Дорошенко · Подписаться · ХГУ им. Горького
Судя по тому, что я успел просмотреть - именно "начуный". Мягко говоря. Это ещё запредельней, чем при совке.

"Можно даже говорить о латентном византийском комплексе западноевропейцев. Этот комплекс был замешан на вопросе о «первородстве». Запад был по отношению к Византии культурной периферией. Для современного западноцентристского миропонимания это звучит как приговор. В основе западного экспансионизма обнаруживается тривиальный комплекс неполноценности. Для исторического сознания североамериканцев он приобрел даже двухслойное выражение. На византийский комплекс западноевропейцев у американцев наслоился еще и комплекс в отношении к самой Европе".


нельзя ругаться по матери. Нельзя...


Матрица Рассея
Установление значимости вполне определенных ценностных
ориентиров для российского государства и общества возможно
демонстрацией устойчивости и повторяемости их воспроизводства в
различные исторические периоды. Самовосстановление ценности, даже при
возможных ее морфологических модификациях или временном подавлении
на том или ином этапе, означает ее неразрывную связь с существованием
российского государства. Если при смене исторической модели государства
обнаруживаются некие константы, исторически устойчивые ценности, то это
может рассматриваться как подтверждение преемственности страны в своей
истории.
Применение методики историко-странового сравнения позволяет
определить идентичные, отличительные особенности ценностного
фундамента России. Если бы исторический опыт России и других стран
полностью совпадал, то это означало бы иллюзорность тезиса об особой
российской цивилизации. Но поскольку наблюдаются заметные особенности
отечественной истории, собственные ключи исторической успешности, то
следует констатировать специфичность российского цивилизационного
существования.

Применительно к Московскому государству
Рюриковичей рассматривается время правления Ивана IV, хронологически
совпадающее с окончательным утверждением национальной суверенности
русского государства в виде царства и с достижением максимума
геополитического расширения. Для Российской империи берется период
царствования Александра III, как время модернизационного прорыва в сфере
экономики («русского экономического чуда»), стремительного роста
населения, расцвета культуры (начало «серебряного века») и установления
максимальных границ России. Для советской системы признанным апогеем
ее успешности является победа СССР в Великой Отечественной войне.
На указанных временных интервалах были достигнуты точки
максимума территориального потенциала российской государственности

а-а.

Чего там Кропотову понравилось?

Предпринятый анализ позволяет констатировать, что российская
государственность исторически выстраивалась на
цивилизационно-идентичном-ценностном фундаменте. Этот фундамент был
существенно отличен от того, на котором основывалось государственное
бытие стран Запада.

целиком тут
http://rusrand.ru/public/public_592.html

представляю семинар, там "пионерский монтаж", как они по очереди эти жуткие фразеологизмы произносят. ..."ци-ви-ли-за-ционно-идентичном-ценностном"..

http://centaurs.ucoz.ru/dynin2.jpg


"БодрЫ" надо говорит бодрее!
а "веселЫ" - как?
ВЕСЕЛЕЕ!
http://megaonlines.net/uploads/posts/2013-01/1358633455_Megaonlinez.net_44.jpg



http://frame4.loadup.ru/4c/c7/93429.2.3.jpg


напротив их стоят такие же скауты в пелотках и говорят вот так-

http://www.youtube.com/watch?v=dA6AObvAbI0
Red Dawn episode. Moment, where the russian officer tells big speech.
Шмирно!
Садитесь, товарищи.
Дело которое я презираю во всех упваиния это ипокризия. О, я слышу лисанизм, что мы победаем. Что у нас сектаризма реения растет больше.
Товарищи - это обман. И обман пахнет смертью и поражениэм!
Войну вы победаете только истребляять врагов. И знаете что мы бемся? Мы бемся за залдамири!
Это маленькие, очень дикие звери. И на них нам нужно охотника. И знаете?
Я охотникъ!
Теперь, с этого момента. Не будет больше репрессарий против гражданских населения. Это было смешность!..Это было...шлабость!
Товарищи. Если лиса украла ваши курицы. Или вы убьете вашу свинью, потому что она видела вашу лису, нет! Вам надо гонить лису! Найди де она живет, и УНИЧТОЖЬ ЕЯ!
Ну...Ну как вы можете делать это?! Быть лиса.

Вот это трэш так трзш. Гламурные либералишки кусают локти от бессильной злости и зависти

http://ic.pics.livejournal.com/jurbenko/32293570/33438/33438_original.jpg



Вам надо гонить лису! Найди де она живет, и УНИЧТОЖЬ ЕЯ!