Фотограф мастер своего дела. В состоянии прострации, когда другие только и могут связать три известных слова и при этом уронить камеру... суметь запечатлеть вспышку в течение нескольких секунд отведенных природой...
Снимки с места находок фрагментов (р-он Еманжелинска ?): http://meteoritics.ru/forum/viewtopic.php?t=743&start=120&sid=dae62e6c7644623d042d0f3c5451ed24
Как мне вчера объяснили те, кто сейчас в поле, метеориты падали тёплыми и проплавляли лунки в снегу. Лунки сразу же заполнялись рыхлым снегом, который от тепла метеорита подтаивал, а затем схватывался морозом и застывал. По крайней мере, так мне объяснили. Фото в Яндексе показывает такие снежно-ледяные "пирамидки", извлеченные из снега и поставленные с ног на голову - А.К. Станюкович
есть сообщения о находке более крупных фрагментов южнее Челябинска экспедицией УрФУ, размером "с детский кулак".
"Новые осколки метеорита довольно крупные. Они достигают размера детского кулака, - сообщил эксперт [В. Гроховский - прим. ]. - Найдены они были не около озера Чебаркуль, а южнее Челябинска. То можно говорить о метеоритном дожде, а не об отдельном метеорите, - пояснил Гроховский. - Найдено несколько десятков кусков. Сейчас специалисты их распиливают и взвешивают".
Точнее подгоняются. Изначально РАН села в лужу со своей оценкой 0,1-10 кт, насмешив этим даже астрономов-любителей. С расстояния 50+ км это пшик, который даже не услышат, а с расстояния 100+ км - не увидят. После публикации НАСА о 500 кт стало очевидно, что РАН считать не умеет и надо было как-то выходить из ситуации. Вот они и взяли с потолка 100-200 кт. Опять же, ошибочно, потому что по свету и повреждениям меньше 200 кт не получается.
