|
|
От
|
Вадим Рощин
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
12.05.2006 12:32:55
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; В стране и мире;
|
|
а чего сложного в этом вопросе для коммуниста?
>Из этих рассуждений следует только то, что мы должны безусловно поддерживать Кастро, а вот вопрос о поддержке/не поддержке Лукашенко (а также оппозиции к нему, которая двух слов связать не может уж точно не собирается строить социализм а совсем наоборот) остается открытым.
а чего сложного в этом вопросе для коммуниста?
- Вы признате как основной коммунистический постулат право народа на преодоление отчуждения от участия в управлении обществом?
- Действия Лукашенко идут в направлении противоположном реализации этого права?
К чему переводить стрелки на никчемную белорусскую оппозицию и на прочих. Они пускай сами за себя отвечают. А сейчас вопрос об ответсвенности коммунистов. Чем вы отличаетесь от карамурзистов. Те увидели спасенье в Путине и предали все, о чем говрили ранее, вы увидели такое спасение в Лукашенко. В чем разница? Пайка и пенсии улучшились и там и здесь. Или дело в том, что для вас псевдоидея национальной независимости превыше всего?
>Вот вроде по факту как раз таки и нет – специально выяснял этот вопрос у одного белорусского товарища –( начало ветки - http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/141/141251.htm ) Может у Вас другие сведения?
у меня другие сведенья. Просто потому что у меня знакомая работает в таком коммерческом банке. Формально, правда, он не называется банком.
>Вот только вас похоже больше волнует вопрос – какой именно рукой добиваться освобождения (то бишь средства освобождения выступают самоцелью), а если уж добиться освобождения ногой (дав пинка под зад коррумпированному парламенту или учеридиловке)то это уже совсем нехорошо.
нет, дело не в средствах. А дело в том, насколько "победа" будет прочной. Вы можете конечно позволить фюреру дать пинка парламенту, но не надейтесь потом, что фюрер позволит вам дать пинка ему самому.
Одно дело, если вы добились повышения зарплат путем протестных действий.
Другое дело, если барин кинул вам подачку за то, вы помогли ему разобраться с профсоюзными лидерами. Здесь ведь дело не эстетике и не в совести, а том, что второй случай не дает вам никаких гарантий стабильности вашей зарплаты в будущем.
>Т.е. если капиталист демонстративно обедает в одной столовой с рабочими, демонстративно за руку здоровается и речи толкает про «наше общее дело», то рабочие уже не пролетарии, а капиталист уже не эксплуататор!?
Это называется популизм. А уж по популизму как раз Лукашенко заткнет любого за пояс.
>>а в чем разница? Тем более, что в Германии была и американская пехота.
>Была. И там где она была социализм строить не стали.
вы считаете, что современная Германия дальше от социализма чем нацистская? Там кстати люди умеют защищать свои права гораздо лучше чем в России или Белоорусии.