Встреча

	От	Пуденко Сергей
	К	Пуденко Сергей
	Дата	19.04.2006 09:22:41
	Рубрики	Прочее; В стране и мире;

Азиатские гиганты не могут поделить нефть. Китай и Япония развяжут войну за нефть и газ

(всвязи с этим топиком рекомедуется припомнить прошлогодний доклад
Пентагона о грядущих войнах 2010-20х. Его тогда как-то вяло восприняли.
Еще там указаны причины- глобальный экологический кризис)

http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2006/04/18/217477

Китай и Япония развяжут войну за нефть и газ

Отношения между Токио и Пекином обостряются и могут перерасти в военный
конфликт. Азиатские гиганты не могут поделить нефть

Вчера на пресс-конференции в Токио генеральный секретарь кабинета
министров Японии Синдзо Абэ заявил, что наложенные Китаем ограничения на
судоходство в районе нефтяных месторождений в Восточно-Китайском море
<противоречат утвержденным ООН правилам судоходства и разграничения
морских границ>. Заявление было сделано в ответ на выпад КНР, которая в
эти выходные, не оповестив заранее японское руководство, просто наложила
запрет на доступ всех судов в спорную зону с 1 марта по 30 сентября, за
исключением кораблей, непосредственно задействованных в разработке
месторождений китайскими компаниями. Проблема в том, что Китай и Япония
считают свои права на зону вокруг островов Сенкаку в Восточно-Китайском
море неоспоримыми. Отныне Япония периодически грозит вконец осложнить
отношения между двумя странами в связи с разработкой газовых
месторождений в районе острова Чжунсяо с конца августа 2005 г. Китай для
демонстрации мощи и устрашения японцев направляет в нефтегазоносную
акваторию боевые корабли и подводные лодки, а также налагает ограничения
на судоходство. Месторождения нефти и газа на шельфе Восточно-Китайского
моря стали для двух держав яблоком раздора на фоне мировой борьбы за
углеводороды и острой потребности в энергоресурсах. Как Китай, так и
Япония могут пойти до конца, развязав в Тихоокеанском регионе
вооруженный конфликт.

Несмотря на напряженные взаимоотношения, обе страны экономически тесно
взаимосвязаны. Для Японии Китай стал вторым по величине экономическим
партнером. По словам руководителя Центра исследования Японии Института
Дальнего Востока РАН Виктора Павлятенко, в 2005 г. объем
японско-китайской торговли достиг 210 млрд долл. Тем не менее в
последние два года тесные экономические связи, которые ранее сглаживали
и компенсировали разногласия на политической почве, более не являются
гарантией мирного развития отношений. Теперь стороны конфликтуют по
любому поводу: например, китайцы требуют уплаты штрафа за ввоз учебников
для японских школ на территорию КНР, где материковый Китай и Тайвань
выкрашены в разные цвета и практически обойдены вниманием насильственные
действия японских войск на территории Китая во время Второй мировой
войны. Даже известия о возможном принятии Японии в постоянные члены
Совета безопасности ООН спровоцировали волну возмущения в китайском
обществе. В прошлом году массовые антияпонские демонстрации охватили всю
Поднебесную.

Впрочем, все конфликты между Китаем и Японией в итоге разрешались.
Ситуация в корне изменилась, когда на кон были поставлены нефтяные
запасы Восточно-Китайского моря. В течение последних двух лет ситуация
вокруг этих месторождений заметно обострилась в связи с ростом
потребностей обеих стран в энергоресурсах. Китай нуждается в большом
количестве нефти, его потребности в энергоресурсах растут примерно на
30% в год. Если десять лет назад КНР экспортировала нефть, то сегодня
страна - второй по величине (после США) ее импортер. <Возможность
развязывания войны прямо пропорциональна количеству <черного золота> на
шельфе. Если там будет найдено много нефти, то война вполне возможна,
учитывая острую потребность в ресурсах обеих сторон, особенно Китая>, -
отметил в разговоре с RBC daily заведующий аналитическим отделом
Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

Тем не менее в случае назревания конфликта силы у обеих сторон будут
сопоставимы. <Флот и авиация у них примерно на одном уровне. У Китая
сильнее подводный флот, у Японии надводный. В Японии всерьез обсуждается
вопрос о создании ядерной бомбы>, - заявил Александр Храмчихин. Впрочем,
реванш Японии возможен лишь в том случае, если Токио заручится
поддержкой США. <Если в конфликт на стороне Японии вмешается Америка, то
перевес, понятно, будет за японцами>, - отметил г-н Храмчихин. Эксперты
не исключают, что Япония может создать своеобразную антикитайскую
коалицию. <Япония старается заручиться поддержкой мирового сообщества,
но китайский рынок - перспективный, развивающийся, в котором
заинтересованы все>, - полагает Виктор Павлятенко.

Позиции Японии и США по <китайскому вопросу> наиболее близки. После того
как Китай сообщил об увеличении затрат на оборону в 2006 г. на 14,7%,
Вашингтон объявил о намерении создать новое стратегическое оружие, в
разработке которого примут участие и японские ученые. Уже в марте в
Сиднее состоялась трехсторонняя встреча Японии, США и Австралии, после
которой госсекретарь Соединенных Штатов Кондолиза Райс призвала Китай к
<прозрачности и открытости> в вопросах своего военного строительства.
Японским же политикам американцы прощают откровенно милитаристские
высказывания. <На наших атомных электростанциях хватит плутония, чтобы
произвести несколько тысяч ядерных боеголовок. Их следует
противопоставить растущей китайской военной мощи>, - заявлял в 2002 г.
лидер японской оппозиции Ичиро Озава. Единственное, что пока удерживает
Страну восходящего солнца от создания ядерной бомбы, - это пацифистская
конституция. Однако все больше японцев выступают за пересмотр основного
закона, который якобы ограничивает национальный суверенитет. Так что
возможный военный конфликт Японии и Китая может принять неожиданный
оборот.

Отдел политики

Алина Любимская, 18.04.2006>>

и очередной коммент А.Серегина по Газпрому

> http://www.inopressa.ru/wp/2006/04/07/12:39:13/gasprom
> Теперь Власть будет решать, что резать. экспорт или внутреннее
> потребление. Впрочем, вопрос уже решён.

(бегин)
18.04.2006 19:50 А.Серегин
Замечание по теме: Миросистема-2025
b4

>Кстати Газпром это новый глобальный проект. Вот мы рассматривали
национальные ГП, и просто ГП, а вот бизнес ГП (привет ТНК Серёгина) не
рассматривали

Газпром - это всего лишь латифундия, гигантская газовая латифундия и как
всякая латифундия она обречена на загнивание и разрушение, не на
развитие.

>Газпром на сегодняшний день является де факто государством в
государстве и ещё надо посмотреть, где центр тяжести управления страны.
Кремль, да, разумеется, но вот бензобак для этого управления именно
Газпром

Латифундии в принципе неуправляемые теми кто ими владеет, те кто ими
владеет просто изымает из них прибавочный продукт. Ведь если
рассматривать латифундию как источник богатства, то управление в таком
рассмотрении - это обеспечение поддержания объекта в состоянии это
богатство производящем. А именно с выполнением этой функции у
латифундистов что древнеримских, что нынешних владельцев Газпрома
огромные проблемы.

Опасность латифундистской модели экономики и государства в том, что
сконцентрировав в себе все средства производства латифундии становлятся
единственным источником богатсва в стране, а их неуправляемость при этом
приводит к тому что как источник богатсва они сами разрушаются и все
общество оказывается в состоянии перманентного спада и разрушения.

Не тем опасен Газпром, что он разваливается, а тем что он всю Россию за
собой в яму утянет. Короче - слепой евангельский поводырь-Голем.>>

еще
18.04.2006 20:25 FrozenCat
Замечание по теме: Миросистема-2025

Первая волна будет:
"Бригады мучеников трубы" или "Сумские трубные братья" филиалы будут
основаны возле путей миграции газификата в европу.>>

(енд)

а это из дискуссии о причинах высоких цен на нефть на ВИФе

От Владимир Несамарский
К А.Никольский
Дата 15.04.2006 12:53:16
Рубрики Современность;

Если рассмотреть влияние нестабильности и влияние дефицита отдельно
------------------------------------------------------------------------
--------

Приветствую

Если рассмотреть влияние нестабильности и влияние дефицита отдельно, то
про нестабильность квалифицированно высказаться не могу, а вот про
дефицит могу доложить следующее.
- дефицит предложения нефти действительно есть, особенно в Европе, и
вызван он прежде всего неуклонным снижением добычи в Северном море.
Западноевропейцы предвидели это достаточно давно, и планировали
возместить дефицит поставками с Ближнего Востока, но тут-то и возник
повод для паники в связи с никем не предвиденным ростом потребления в
Китае и Индии, которые просто съедают значительную часть
ближневосточного немало запаса гибкости. В результате ЕДИНСТВЕННЫМ
источником поплненияч дефицита нефти остаются поставки Urals из России,
каковая перспектива, в свою очередь, вызывает безумный ужас зависимости
от России уже не только по газу, но и по нефти. В Литве так полная
шизофрения уже наступила - элита рне знает уже, независимости ей хочется
или севрюжины с хре... извините, нефти по приемлемой цене:-))) Ужас этот
усиливается нашими нефтяными заигрываниями с Китаем. Дополнительный ужас
нагнетается "странным" поведением технологически развитых нефтяных
компаний, которые могли бы, но все никак не соберутся развивать и
внедрять технологии производства синтетического моторного топлива из
природного газа (так называемая GTL). Топливо из газа отдаленных, но
освоенных месторождений могло бы быстро, в течение двух-трех лет
погасить дефицит и сбить цены на нефть до 25-30 долларов за баррель, но
все проекты жутко тормозят. По какой причине тормозят, не знаю, но
подозреваю, что по тем причинам, на которые намекал Алексей Никольский,
тем более, что все технологические развитые нефтяные компании
американские или контролируются США, которых описанная мною ситуация
дефицита не больно затрагивает, да и упомянутые А.Никольским "игроки"
там сосредоточены (Всякие же французские Total или наши Роснефти
представляют собой банальные "качалки").

Вот Вам и стабильно высоченные цены на нефть.

С уважением Владимир

ответ

>Завод GTL является сам по себе сложной электростанцией. А вот насчет
сложности помнится читал где-то статью, непаханый край еще. Во всяком
случае злой умысел тут искать смысла нет. Если это действительно
окажется рентабельным, ухнуть никто не успеет, как понастроят таких
заводов.

С этм можно частично согласиться, хотя "непаханый край" заключается
всего лишь в том, что технология новая, в отличие от стандартной цепочки
нефтепереработки, так что кто первы вкладывается - рискует за всех. Для
не-нефтяников дело обычное, но нефтяники привыкли стричь купоны с
надежностью 300%. Расчеты же рентабельности показывают, уверяю Вас,
нечто более, чем соблазнительное.

С уважением Владимир
----