|
|
От
|
Вадим Рощин
|
|
|
К
|
Кудинoв Игорь
|
|
|
Дата
|
10.02.2006 00:33:21
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; В стране и мире;
|
|
Re: сдается, вы не там ищете буйство солидаризма
а пока вы его будет искать там, где сейчас ищете, настоящие "солидаристы" будут вас побивать
>> И вообще меня удивляет ваше высокое государстволюбие - мент-судья всегда прав.
>Здрасьте. Вы точно мои посты читаете?
>>Вы до сих пор верите, чито Альтшуллер совершил какие-нибудь преступления? Интересно, на каком основании? На том основании, что его посадили при Сталине, а Сталин хороший?
>Вот. Вот об этом я и говорю - по закону Альшуллер был
>безусловно виновен. Безусловно. Оружие ваше? Ваше.
>Экспертиза признала оружие огнстерльным? призанала. Все,
>пожальте бриться. Закон такой. Суд, понимаете, может учесть
>смягчающие обстоятельства, но признать отсутсвие состава
>преступления НЕ МОЖЕТ. Видите ли, есть вполне формальные
>признаки преступления, и суд не может их отменить или
>игнорировать.
если все так просто, то зачем же этому суду и ранее него следователям понадобилось выдумывать десятки несовершенных преступлений: антисоветчину и прочее? Судили бы его за оружие и совесть бы их была бы чиста.
>Иначе получаем буйство солидаризма и чего там
>еще. Читали "профессора Донду" С.Лема?
кстати по вашей логике того водителя все же верно осудили. Ведь незавсимо от того, нарушил ли правила губернатор (а он их конечно нарушил), тот водитель также хоть один пунктик правил, да не исполнил - не уступил дорогу маячку. Формально нарушение есть? Есть.