книжку взять тут - http://ivanstor.livejournal.com/77932.html?thread=474476
Большей частью дискуссия представляет собой переливание из пустого в порожнее, как нельзя лучше демонстрирующее интеллектуальное убожество совковых либерманов. Марксова критика политической экономии это не калькуляция издержек в бухгалтерии, а метод построения категорий теоретической социологии, её специфический предмет не производство, а общественные отношения, возникающий в процессе производства (конкретно. капиталистического). При социализме калькуляция издержек не составляет специфических отношений между людьми — она встроена в сам процесс производства, а рынок, с законом стоимости, как феноменом усреднения мо большому ансамблю сделок просто не нужен. Каждое изделие (потребительная стоимость) проходит паспортизацию, например стандарт на каждый разрабатываемый в ВИАМ авиационный материал предусматривал описание поведения материала при различных условиях -термоупругие, электрохимические свойства., взаимодействие с другими типами материалов и много другое, а самое главное подробно регламентировался технологический процесс получения материала с заданными свойствами. Время, труд и энергия — естественный функционалы затрат для техпроцесса и задача разработчиков — минимизировать их при сохранении свойств получаемого продукта, или дуальная её задача — максимизировать выходные параметры при заданных затратах. Аналогичной деятельностью занимались головные институты прикладной науки во всех прочих сколь либо продвинутых отраслях Так сказать, политэкономия «совка» это попытка реализовать систему оборота технической документации на человеко-бумажной машине. К 70-м технологическая документация документация усложнилась настолько, что потребовались электронные базы данных, ВЦ, сети и тд — со счетами и гроссбухом коммунизм не построишь. Либерманы здесь ничем помочь не могли, а вот Глушков с Щедровицким очень даже. Последний вроде как ни к софту ни к железу прямого отношения не имеет, вот только для того чтобы тогда спроектировать сеть, нужно было бы спроектировать и соответствующую систему деятельности. Важность методологии можно проиллюстрировать на простом примере. Выше говорилось что «изделие = набор свойств», но также «изделие = последовательность технологических операций» (которая однозначно определяет затраты труда, времени и энергии) Что принять за единицу — изделие или операцию? НТП проявляется в появлении новых операций (процессов) с меньшими показателями диссипации (труда и энергии ). замена одной операции на другую сама по себе кодируется последовательностью операций, для которой можно посчитать функционалы диссипации. Возникает естественная задача оптимизации темпов обновления каждого элементарного (а их на порядки меньше чем изделий — изделия это слова., а это буквы ) процесса по всему народному хозяйству. Темп НТР, т. е. скорость открытия новых физических принципов фундаментальной наукой является внешним по отношению к социалистическому производству параметром порядка. Вокруг противоречий грубо очерченного выше способа общественного производства и вращается полит...технология социализма - Глушков+ Щедровицкий + Кузнецов с обрамлением снизу в виде Канторовича и Понтрягина и сверху в виде Шушарнина — вот такие пироги:)
