|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Вадим Рощин
|
|
|
Дата
|
03.12.2012 17:28:00
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Третье издание крепостничества в Вост.Европе.:(
Все-таки есть некая черта, которую переступать нельзя. Одно дело запретить работодателям увольнять рабочих во время кризисов — если не можешь «оптимизировать издержки» путем выкидывания людей на улицу, тут волей-неволей приходиться задумываться о модернизации предприятия.. Но запретить увольняться это фактически крепостное право, особенно если при этом еще и выплаты зарплаты не гарантированы. Есть только один способ легитимного обоснования чрезвычайных мер — объявить республику на осадном положении В 1940-м было сделано нечто подобное, и то воспринимается это довольно негативно. В этом смысле позиция должна быть однозначная — мобилизация трудовых армий, как и вообще тотальная мобилизация, возможна только при объявлении войны или приравненным к ней событиям (глобальные катастрофы и т. д.) При этом чрезвычайное положение должно быть строго ограничено по времени (срок чрезвычайных полномочий должен прекращаться автоматически по истечению заранее установленного срока ) и вводиться (продлеваться) только по решению высшего представительного органа (с некоторыми послаблениями в случае внезапного нападения).Белоруссия пока не находится в состоянии войны ни с одним государством мира, так что указ Лукашенко противоречит духу права и социализма.