|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
Alex~1
|
|
|
Дата
|
20.09.2012 06:52:16
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Способные -...
>>А как насчет разделения властей? Имеется мнение, что в обществе должны быть, грубо говоря, люди, определяющие ценности этого общества (законодатель, совет старейшин, мировой совет с учителями и врачами :) и т.д.), и люди, реализующие эти ценности (исполнитель, президент и т.д.)
>Почему не разделить на разные проекты, с возможностью отвязки от должности/проекта с правом вклбючаться в различные проекты, разумеется, с различным (специфичным для предметной области или даже для конкретного проекта) ооциальным рейтингом?
>В чем проблема-то?
Очень быстро система рейтингов станет потомственной. Возникнет новая аристократия из меритократии.
>>В составе органа, определяющего ценности общества вполне возможно включать не самых способных. А вот для исполнительных органов - необходимы самые способные.
>
>Что значит - "самый способный"? :) Самый способный к чему? :)
К реализации проектов, которые этими органами выполняются.
>>Я так понял, к реализации проектов жизнедеятельности общества?
>Все пректы так или иначе - часть жизнедеятельности общества. Не понял твоего вопроса, уточи.
Ну, члены советов/коллегий, в которые входят персоны с наилучшим кредитным рейтингом будут распределять инвестиции из бюджета на проекты, которые запросили бюджетные средства?
>>Подтверждением способности будет сдача экзамена PMP :)
>Таких рейтингов уэе сейчас ведется челая куча. например, кредитный рейтинг в Штатах. :)
Ну, так что это за рейтинг-то будет?