От Михайлов А. Ответить на сообщение
К Вадим Рощин Ответить по почте
Дата 18.09.2012 19:21:49 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Re: Причем здесь тов. Сталин?

Этого даже я не понял.

>>>Такая программа лишь условно может быть названа «левой», потому что в ней не слишком мало преемственности с тем, что уже до нас написали ведущие теоретики левого движения («Основы ленинизма» И.Сталина я к таковым не отношу).
>>
>>Прочитал предложение три или четыре раза, так и не понял, что ты хотед сказать.
>
>ну про Сталина то хотя бы понятно? Просто если составлять список классиков левой идеи, то ни сталина, ни академика Ойзермана я бы туда не включил, хотя имеенно их труды может будут одними из наиболее массово изданных.

Сталин, может быть в левую идею оригинально нового внес не так уж много, но он её довольно педантично реализовывал в (с поправкой на военное время), так что место в ряду классиков таки заслуживает. Вот только какое это отношение имеет у утопии (дистопии?) Алекса? Сталинизм и в теории и в практике ей ортогонален.


>С смоей точки зрения, тактика российских левых не слишком должна отличаться от тактики европейских левых.

У европейских левых, увы, пока успехов тоже не много. Но они хотя бы смогли создать независимые организации, которые местами пробились в парламенты, а у нас это крепко заблокировано выборным законодательством.