|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Вадим Рощин
|
|
|
Дата
|
27.08.2012 20:46:02
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Похоже на то....
>Вообще то с креативным офисным либералом мы сейчас находимся в союзе.
«Креативный офисный либерал» это понятие-кадавр.
Большая часть офисных клерков являются наемными работниками, которые не производят стоимость, но являются необходимым звеном в её перераспределении. Этим они отличаются от пролетариата, включающего в себя не только промышленных и сельскохозяйственных рабочих, но и когнитариат — пролетаризованных работников посттоварного производства (воспроизводство человека, знаний, технологий). Тем не менее, поскольку зарплата большей части служащих определяется ценой рабочей силы они могут выступать в союзе с пролетарскими массами, будучи при этом менее устойчивыми к давлению буржуазии.
«Креативный класс» это самоназвание людей отличных от всех ранее указанных классов, но и не являющихся при этом буржуазией или другим классическим жэксплуататорским классом. Видимо научный анализ этого понятия возможен на основе политэкономии брэндов (их то эти «криэйторы» и производят) А.Серегина http://situation.ru/app/j_art_936.htm
Наконец, либерал это политическая платформа, которой могут придерживаться люди из самых разных слоев общества. Классический либерал, т. е. сторонник прав и свобод человека вполне может быть союзником, поскольку только при социализме ничто не мешает их соблюдать, а при капитализме они принципиально не гарантированы (входят в противоречие с частной собственностью). Неолиберал, или , попросту говоря, либераст, борется за права корпораций (за освобождение их от политического контроля и экономическую дерегуляцию), а на человека ему плевать — нам с такими людьми не по пути, просто не оснований для сотрудничества.