От Михайлов А. Ответить на сообщение
К Константин Ответить по почте
Дата 16.02.2012 00:49:29 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Re: Б. Нигматулин....




Нигматилин конечно эксперт и специалист, но...
> http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3572

>- Если будет развиваться атомная энергетика на быстрых реакторах (БР), то это развитие одноконтурной ЯЭУ на сверхкритических параметрах водяного пара. Это направление можно развивать в реакторах с любым спектром нейтронов (на тепловых, промежуточных и на быстрых).

Пока такой установки в металле не существует, в отличии от БН и реакторов с тяжелым теплоносителем (были реализованы в лодочном варианте). А замыкать ЯТЦ рано или поздно придется — если органическое топливо кончиться раньше, чем будет пущен в серию термояд, ничего кроме бридеров не останется (ну и немного гидроэнергетики) Или будем уголком топить, как XIX веке, гробя несколько тысяч шахтеров в год. Другое дело, что это перспектива долгосрочная, а в краткосрочной перспективе проблемы энергобаланса РФ могут и должны быть решены внедрением ПГУ. Но развитию БН и строительству ВВЭР взамен выводимых из эксплуатации реакторов это не мешает — всё равно этим занимаются разные организации, т. е. за реальные ресурсы эти направления не конкурируют. Всегда следовать мейнстриму это какой-то бухгалтерский подход. У повышения параметров пара тоже есть свой предел и когда все кому не лень перейдут на ПГУ, может и задел по МГД пригодиться. Аналогично и с реакторами. ИМХО отработать серийное производство БН и начать эксперименты с АТЭЦ с тяжелым теплоносителем всё же необходимо, пусть это и дороже. В конце концов для энергетики в первую очередь важен кпд, а отношение срока эксплуатации к сроку строительства и энергозатрат при строительства к общей выработке за время жизни это уже поправки следующего порядка. Не говоря уже о фиктивных финансовых показателях.

>
Интересно, что в Германии, где доля материального производства в структуре ВВП существенно выше, чем в России, на 1% роста ВВП в среднем приходилось 0,4% роста электропотребления в период 1981-2008 гг.

Это рост ВВП, а как насчет роста промпроизводства как такового?