От Михайлов А. Ответить на сообщение
К О. И. Шро Ответить по почте
Дата 17.01.2012 00:27:55 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Re: Кто нибудь...


>
  • При интенсивном перерождении рынка, мы произведя сотовый через некоторое время перестаем его поддерживать вовсе, и его функциональность становится "близкой к нулю", но в замен мы предлагаем новый телефон с новой функциональностью и тот рынок, который мы уже охватили будет опять охвачен нашей продукцией. Вот второй путь более интересен и чаще всего так сейчас и происходит -- грубо выгодно производить одноразовые телефоны покупаемые каждый день, постепенно добавляя новую функциональность в технологии, чем одну модель, с широким набором функциональности, способную проработать несколько лет.


    Что самое интересное, такой вариант, как переместить в функциональность в сферу софта даже не рассматривается, или рассматривается в форме «заплатить за софт столько, сколько стоит новое изделие» - капитализм стремиться произвести как можно больше овеществленного труда и потому иррационально растрачивает энергию и человеческое время. Падение нормы прибыли (если бы затраты состояли только из НИОКР норма прибыли была бы нулевой, если не отрицательной), строго по Марксу, компенсируется ростом массы прибавочной стоимости. Именно поэтому масштабные ограничения на НТП для капитализма более жесткие, чем для социализма — для того чтобы перенести функцию на субстрат новых физических процессов (скажем перейти от ламп к полупроводникам ) капитализму нужно осуществить цикл перелопачивания материи, а социализму нет. Грубо говоря там где при социализме заменять вышедший из строя мобильник (правда социализм до мобильников не дожил:() на функционально новый, капитализму нужно произвести десять мобильников, чтобы НИОКР принесли тот же объем прибыли. Для социализма тоже есть ограничения, но более мягкие, связанные с ростом разнообразия технологий , так сказать (в порядке метафоры, а не какого-либо строго утверждения ) капитализм содержит линейную расходимость (по параметру мощности), а социализм — только логарифмическую.:-)