Встреча

	От	Пуденко Сергей
	К	Кудинoв Игорь
	Дата	06.11.2011 13:46:06
	Рубрики	В стране и мире;

Re: а что,...

>"учитесь, пентюхи, как надо" Лингвистический эскорт-сервис, все девушки с учёными степенями не ниже кандидата наук. Простая Дунька из крестьян хрен бы смогла так изящно еще и лизнуть либеральную икону попа Михаила Ардова.
>Да, блин, "Марксизм и вопросы языкознания", на все деньги.

сто пудов. Я ж говорю, под влиянием поведения "бар" становлюсь все более вульгарным материалистом. И только теперь начинаю не головой, а нутром понимать, почему и отчего происходят 1905 и 1917

гугль нолидж
Идеология — БСЭ — Яндекс.Словари
В классовом обществе И. всегда носит классовый характер, отражая положение данного класса, классовые интересы.

История средних веков: в 2 т. (под общей редакцией С.Д. Сказкина). Том 1...
Но независимо от формы феодальное государство всегда сохраняло классовый характер. В этом государстве «господствующими …

Статистика, являясь наукой общественной, носит четко выраженный классовый характер. Характерной особенностью учета и статистики в … Ленин В. И. Поли. собр. соч, т 3 с с. 323 334; т. 24, с. 276—277; т. 30, с. 311 и др. Гам же, т. 23, с. 185.

Оценки социально-политических явлений в классовом обществе неизбежно носят классовый характер

Ленин выдвинул известный принцип партийности : ни единому из буржуазных профессоров, "способных давать самые ценные работы в специальных областях химии, истории, физики, нельзя верить ни в едином слове, раз речь заходит о философии. Почему? По той же причине, по которой ни единому профессору политической экономии, способному давать самые ценные работы в области фактических, специальных исследований, нельзя верить ни в одном слове, раз речь заходит об общей политической экономии. Ибо эта последняя - такая же партийная наука в современном обществе, как и гносеология". Эта фраза Ленина из работы "Материализм и эмпириокритицизм" отображает сущность партийности, но довольно резко, а поэтому многими современными исследователями она воспринимается как не соответствующая действительности. Но дело в том, что Ленин эту работу писал в период реакции в России 1908-1912гг., характерной чертой которого было сплошное предательство официальной русской интеллигенции идеалов революции 1905 года. Поэтому то она так резко и написана в отношении этой интеллигенции. Но если к этому высказыванию подойти взвешенно, то суть его в следующем. Там, где общественные науки не пересекают классовые интересы, а это чисто специальные исследования, не касающиеся сущности общества, там более менее сходны будут результаты у представителей противоположных классов, но как только исследование затрагивает классовый интерес, там уже действует принцип партийности, то есть приверженности какому либо конкретному классу, а не всему аморфному народу, выражение классовых интересов конкретного класса общества. "Откуда берутся интересы? Представляют ли они собою, - пишет по этому поводу Г. В. Плеханов, - продукт человеческой воли и человеческого сознания? Нет, они создаются экономическими отношениями людей. Раз возникнув, интересы так или иначе отражаются в сознании людей. Чтобы защищать известный интерес, нужно сознавать его. Состоянием общественного сознания (общественной психологии) в данную эпоху определяется та форма, которую примет в человеческих головах отражение данного интереса". "Еще раз, - пишет он в другом месте, - не психология, а политическая экономия должна нам объяснить эволюцию социальных форм и человеческой мысли: не сознание определяет бытие, а бытие определяет сознание"

>Почитал там комменты... напалмом! Всю русскую интеллигенцию! и могильник засыпать хлоркой.

Всем сейчас остро нужно финасирование ( в условиях сокращения всей науки нах), чтобы покушать

Это дочь самого Зализняка (входящего в Топ 10 Великих Деятелей культы Ибанска - ВДКИ), подечркнуто пишется не так как все серые мыши - "Анна А.Зализняк".И ее завсектором в профильном НИИ

И ЧТО ЕЙ, Анне А., как смердам, как серым мышам, на помойке объедками питаться что ли?. См. Наш Дом Рассея! дети -это святое

Книга -лауреат премии А.Белого, 2007

Спустя 5 лет кто-то из лингвистов дотумкал( но это провинциалы, на обочине мейнстрима)

http://www.philology.ru/linguistics2/anikin-chudinov-11.htm
(Политическая лингвистика. - Вып. 1 (35) - Екатеринбург, 2011. - С. 11-14)
...Тон, каким Серио говорит о Восточной Европе в целом и о России в частности, напоминает тот тон, каким президент Франции Ширак говорил о восточноевропейских странах, недавно принятых в Европейский союз ("les nations mal e'leve'es" - 'дурно воспитанные нации'). Серио не употребляет именно этих слов, но он намекает на что-то подобное, когда говорит, например, что "очень старая система ценностей немецкого романтизма массово представлена в консервативном мышлении, преобладающем в советской и постсоветской России", или когда он загадочно упоминает об "идеологических предпосылках дискурса о языке в восточной Европе". Такое "консервативное", "советское или постсоветское" и явно устаревшее мышление ("дискурс о языке"), с темными идеологическими предпосылками, противопоставлено в статье Серио настоящему современному мышлению явно авторитетных для него французских теоретиков, таких как Лакан (Lacan), Бурдье (Bourdieu), Пешо (Pecheux) [Вежбицкая 2008: 177].

....не менее интересен и еще один круг вопросов, поставленных П. Серио. В какой мере традиционные черты русского характера и русской культуры проявляются в поведении "новых русских", отдыхающих в Куршевиле? Насколько для них значимы "ключевые" концепты русской культуры - душа, тоска, судьба.... ~~пороть хамов!!!~~????? И в какой мере они надеются на "русское авось" как еще один ключевой концепт нашей культуры?
Было бы ин-те-ре-е-е-сно также сравнить коммуникативные характеристики "новых русских" и "старых русских", которые по разным причинам приезжали во Францию из Российской империи или Советского Союза.

Наука лингвистика тем временем идет ВПЕРД
http://www.stengazeta.net/article.html?article=4126

Существенно, что глаголы закусить и перекусить в современном языке близки, однако не тождественны по смыслу
И наконец, закуска — это небольшая еда, которая следует за выпитой рюмкой водки; ср. Каждый тебе скажет, что селедка — это классическая закуска (Е. Ильф, Е. Петров. Широкий размах).

Слово закуска в этом значении имеет также морфологические, синтаксические и сочетаемостные особенности

Если же цель закусывания чисто функциональная — избежать быстрого опьянения, устранить сивушный привкус напитка или ликвидировать запах, чтобы скрыть факт выпивки, — иногда используется не слово закусить, а слово зажевать.

И наконец, если вас
интересует вопрос: «Как должен поступить
интеллигентный человек, если, например,
в лифте неприличное слово написано с
орфографической ошибкой?» – почитайте
книгу Ирины Левонтиной! Не пожалеете.

Анна А.Зализняк, И.Б.Левонтина, А.Д.Шмелев
Языки славянской культуры, 2005

Источник: Ключевые идеи русской языковой картины мира.2005,
опубликовано 29 ноября 2007 года