От Дмитрий Кропотов Ответить на сообщение
К Кудинoв Игорь
Дата 16.12.2011 14:26:13 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Зато статистика (и вообще наука) имеет важное значение для людей с в/о

авторитет науки легко перебьет невнятные заявления Чурова, Едра и тандема.
>потому нет и не могло быть правовых оснований для отмены выборов на основе стат.данных.
Ничего подобного, точно также, как научное заключение экспертов о неэффективности фильтров Петрика могло бы быть правовым основанием для обвинения в мошенничестве и/или халатности лиц, его финансировавших и знавших о заключениях ученых.


>В то же время, легко вычислить и доказать в научных/инженерных понятиях достоверное число сфальсифицированных голосов. Конечно, 89 участков абсолютно нерелевантны, но скоро КПРФовские диплодоки, я надеюсь, соберут таки все свои данные, и вот с ними будет уже невозможно спорить.
Эт вряд ли, ведь даже Зюганов сказал, что они не признают результаты выборов не из-за фальсификаций, а из-за неучастия Едра в дебатах.
"Он отметил, что КПРФ не признает результаты выборов, прежде всего потому, что "Единая Россия" уклонилась от участия в дебатах."
http://kprf.ru/rus_soc/100361.html