|
|
От
|
Кактус
|
|
|
К
|
Лом
|
|
|
Дата
|
14.03.2012 22:58:04
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: О субординации...
>Вывод, философский - результат ничто, процесс - все.
>Ну ладно, не стал качать лодку.
Качай уже, а то скучно.
>С Беларусью тоже - Лукашенко плох, не по Грамши, не то устройство. На вопрос какое устройство хорошее и кто этим займется, внятного ответа из этой реальности нет и отсылка на пшековского пропагандиста "эксперта по Беларуси".
Господство международного финансового капитала реализуется через стратегию разделения стран производящих технологии (Европа и США), производящих предметы потребления (Индия, Китай и т.п.), добывающих сырье и энергию (Ирак, Саудовская Аравия и т.п.) и контроля за возникающими между ними потоками. В странах которые имеют сразу и технологии, и производство, и сырье, и энергетику все социально-экономические уклады выше первобытного уничтожаются, а добыча сырья передается иностранным компаниям. В борьбе против такой перспективы Лукашенко отвоевал своей стране место в числе капиталистических промышленных государств третьего мира. Это огромное достижение. Все похвалы в его адрес были связаны с тем что он максимально замедлил процессы деградации общества инициированные извне. Но его место в истории рядом не с революционерами, как Ленин, а с героями борьбы против неоколониализма, как Жетулио Варгас.
>Ситуация с Алексом один в один. Вообще, неужели только я один тут вижу, что по большому счету Алекс оказался прав?
Алекс не прав. Никто с ним не ругался не потому что Палыч авторитарный всех задавил, а потому что лень. Не о чем спорить и незачем.
>Про тилихенцию московскую правильно сказал? Правильно. Ничего "нарождающегося" там нет, 80% плесень с айфонами. Остальные сами знаете.
На Болотной были последние судороги умирающего московского «среднего класса» который не прекращающийся с 2008 кризис уже добивает. Это не нарождающееся, а умирающее. Всегда умирающий класс был пушечным мясом любого бунта, и всегда его пользовали в своих интересах все кому не лень. Это не открытие.
Если речь о моральной чистоте, то это другой вопрос - пацанский. Кто с хипстерами на одной площади стоял – не пацан. С раёна выгнать и семки отобрать. :)
>Про то что выйдет пшик, если только не еще больше запутает людей? Когда-нибудь будет фонтан имени Удальцова, и АКМ нужен, но подставлять его на место левого протестного лидера? Помилуйте, остатки разумных людей разбегутся.
Тупой он, Удальцов. То ли дело революционные вожди прошлого – интеллектуалы Александр Лбов, Николай Маркин и Григорий Котовский. :)
>Сценарий Ливии и Сирии надеюсь не хочет никто.
Оранжевая революция на Украине была стратегическим провалом мировой финансовой буржуазии. Урок Украины показал что европейские страны постсоветского пространства имеют собственную развитую пирамиду социально-экономических укладов. Приведение к власти в этих странах ставленников финансовой буржуазии и слишком быстрая деградация общества до первобытного состояния может нарушить хрупкий баланс сил и привести к революционной ситуации.
Задача государства как аппарата насилия в таких странах – обеспечение неуклонной деградации всех укладов выше первобытного без катастроф и потрясений. Поэтому государство в постсоветских европейских странах принадлежит национальной сырьевой и энергетической буржуазии которая заинтересована в стабильности.
Часто путают «оранжевую революцию» на Украине и события «арабской весны» на Ближнем Востоке. В Ливии была проведена вполне успешная операция по разрушению государства силами иностранных наемников и местных сепаратистов. Ее успех объясняется крайне примитивным характером ливийской экономики которая вся держалась на экспорте энергоносителей. Разрушить первобытное общество с редкими промышленными анклавами несложно. Поэтому Ливию ждет еще большее упрощение социальной структуры, исламизация, отделение нефтедобывающих территорий и одичание всех остальных. В точном соответствии с глобальным сценарием Ливия переходит под прямое управление финансового капитала.
На Украине следование лекалам подвело исполнителей. Использование сельского первобытного запада и центра страны как опоры для прямого ставленника международного финансового капитала Ющенко вызвало сильную ответную реакцию со стороны сырьевого промышленного юга и востока страны. Шахтеры Донецка и металлурги Кривого Рога вместе с национальной буржуазией сбросили прямое правление глобальных ростовщиков и привели к власти социально близкого Януковича. В падении Ющенко сыграла роль и слабость православия, которое на постсоветском пространстве на порядок уступает по силе мракобесия исламу в Египте, и слишком энергичное уничтожение национальной промышленности, и напугавший «чистую публику» пещерный национализм, и прямой демонтаж государственных органов. Но главное – Ющенко не получил никакой поддержки своих хозяев. Они уже увидели, что если не позволят металлургическим и химическим олигархам привести к власти своего человека, то могут потерять страну и получить еще одну Северную Корею.
Украинская история должна была послужить уроком для организаторов подобных операций и вряд ли они решатся ее повторить в каком-то обществе сложнее Сирии или Марокко. Но для патриотических заклинаний и вызывания духов героических предков с предвыборных трибун сюжет вполне годится.
>Про Кургиняна и Зю? кто из них более старая блдъ..
Дело в позиции. Зю против капитализма, а Кургинян - за.