|
|
От
|
Кактус
|
|
|
К
|
Пуденко Сергей
|
|
|
Дата
|
25.09.2011 14:53:03
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
По интервью Сванидзе
Не вся страна смотрит эту передачу и не в расстроенных чувствах. Это шоу - развлечение.
Выборка телевизионного голосования вполне репрезентативная. Она показывает очевидный факт что за 30 лет люди протрезвели.
Сванидзе не называет коллективного Кургиняна который последние несколько лет якобы ругает капитализм на всех федеральных каналах. Потому что его нет. Есть общий сдвиг в медиа потому что им нужно бороться за рекламные деньги, за количество просмотров. А если врать очень нагло – смотреть не будут.
Ложное отождествление либеральной идеологии и интеллигенции как ее носителя.
Аргумент от национальности при сравнении Кургиняна и Сванидзе не работает – оба чурки нерусские.
Утверждение о том что Кургинян выигрывает за счет умения овладеть вниманием телевизионной аудитории, а не за счет озвучиваемой им позиции – попытка пожертвовать профессиональной оценкой Сванидзе как шоумена для спасения либеральной идеологии.
Отказ признавать значимость голосования противоречит демократическому имиджу либералов.
Сванидзе выделяет либеральную идеологию из всех остальных чтобы искусственно поместить в одну антилиберальную зону коммунистов, фашистов, попов и прочих.
Блеск и нищета идеологии. Ни у сторонников социализма никого лучше Кургиняна нет, ни у либералов никого лучше Сванидзе. Латынина как последний резерв – фольксштурм из домохозяек.
Действительно в конце 80-х вопрос о злодействе Сталина не был бы темой для обсуждения. Советская пропаганда очень много сделала для создания негативного образа руководителя советского государства в его самые тяжелые годы. Перестроечные фальшивки легли уже на подготовленную почву.
Попытка вернуться к обсуждению СССР с точки зрения потребления – шаблонный прием либеральной пропаганды. Коммунистическая либеральная идея это свобода развития, капиталистическая либеральная идея – свобода потребления. Оценивать СССР с точки зрения потребления значит становиться на позиции буржуазной пропаганды.
Отчасти Сванидзе прав в том что пропаганда реваншистского мифа о вожде любыми средствами приводящего страну к величию выгодна власти. Вкупе с припадочным антиамериканизмом.