Встреча

	От	Пуденко Сергей
	К	Alex~1
	Дата	28.08.2011 12:00:32
	Рубрики	В стране и мире;

Re: С форума...

> http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=1697&st=200

>Исчерпывающе.

>>Отвечаю сразу всем, у кого есть вопросы по поводу усталости (по контексту - устарелости Alex~1) марксиста. У нас есть свой кружок, в который ходят молодые ребята из Сути Времени. В кружке им интереснее. Собираемся каждую неделю. Вот вчера прошло очередное собрание.
>Их интересует теория освобождения ПРОЛЕТАРИАТА. Всех тут присутствующих интересует освобождение МЕЛКИХ лавочников.
>А насчет того, что я не Ленин - так это естественно. Я на его роль и не претендую. Только еще Плеханова, Мартова и Маха я на этом форуме не встречал.

>И вообще, вся эта ветка очень интересная, советую почитать. Я почитал с большим удовольствием.

я уже не способен все ветки читать. И читать то, что они предалагают читать. Я читал после уровня такого подпольного м-ского кружка 1950-60х, с которого как обычно стартуют, стопицот других книг . Таких какие теперь кладут на Знание-власть, совр. зап. обзоры 2006-8, там где уже Делез-марксист

Я недавно вот Дицгена почитал, он у Мошкова оказывается был. В изложении молодого Огурцова...Небесполезное чтение оказалось

Кроме 4х великих и трижды величайших усато- бородачей эти,там в интернете, что-нить слышали-читали?
http://www.enverhoxha.ru/Index/Images/marx_engels_lenin_stalin.jpg

В ветке там
>Исчерпывающе.
--------
весь полный состав марксизма можно уложить в одну единственную фразу: приложение законов диалектики к материальным (историческим) процессам с учетом того, что всё имеет свою материальную причину. Рассмотрение данного постулата (единственного в марксизме), имеет бесчисленное количество вариаций, но главным в таких вариациях являются текущие материальные (исторические) условия и материальные (исторические) причины, происходящих явлений.
Вследствие этого марксизм необычайно гибок и живуч, и конечно вечно молод.

1. Одним из методов рассмотрения в марксизме является теория множеств. Можно построить по неким общим (равным) признакам множество "фрукты". Но если вам из этого множества нужно выделить отдельно множество "груши" то эти признаки уже не подходят, необходимы новые принадлежащие исключительно "грушам". И естественно, до этой операции вы не сможете мерить "груши" в общем множестве "фруктов".

1.1. Пока социально-экономическая система СССР развивалась в рамках "ленинского госкапитализма" ("О кооперации" ВИЛ), применение теории капитализма созданной Марксом было оправдано, но к началу 50-х стал вопрос о переходе к социализму, а значит построению экономической теории социализма (отрицающей теорию капитализма). Но эта операция не отрицает марксизм (см. основной постулат марксизма) а расширяет его область рассмотрения.

2. Более правильно рассматривать это столкновение как столкновение между догматиками (гностиками) и диалектиками (агностиками).
2.1. Догматики, в том числе Троцкий убивают марксизм как явление и как способ рассмотрения ситуации для продвижения вперёд. Для этого были и особые причины.
2.2. Диалектик Ленин (впоследствии Сталин) творчески используют марксизм, не только для рассмотрения ситуации, но и предвидения и успешного движения вперёд.

----------

с этого надо начинать дискуссию с контингентом?да или нет?

и што такое материальная причина(тм) и т.д? И главное, чтобы был один главный ~~главнокомандующий~~ принцип,и потом все сколько-то шевелящееся в мире пилилось надвое,напополам, ~~диалектика~~ и дальше по лузерски понятому Гегелю кувыркалось через + и -... Ради освобождения когнитариата и его цепей

у нас тут давно стопицот раз обсуждалось..... "Мы подолгу разговаривали о литературе, искусстве, книжных новинках". Как завещал великий м-ст и диалектик т. Джугашвили

Старые форумы я конечно тоже порой читаю, с помощью ключей, прежде всего наши обсуждения
гугль-нолидж

ключ Дицген

http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/0/archive/3/3404.htm
из документа (кондуита) известно, что в семинарии Джугашвили был сажаем в карцер за разговоры о «неположенных книгах», и соклассник вспомнил, что то был «93-й год» Виктора Гюго. Другой товарищ говорит, что важную роль в переломе религиозного настроения Сосело сыграл произведший на того сильное впечатление роман Тургенева «Отцы и дети». Е. Громов по косвенным признакам установил, что читал он «Заговор Фиеско» Шиллера, пьесы Ибсена, «Тартарена из Тараскона» Доде... Изучив переписку с М. Цхакая, Е. Громов указал, что «практик подпольной работы» Сталин читал труды по философии - не только Плеханова, но Дицгена, Маха, Авенариуса. Кстати, Маха и Авенариуса оценивал терпимее, чем кумир - Ленин. Исследователь пишет: «В их интерпретации научного знания грузинский марксист усматривал и «хорошие стороны»... За догматическое непонимание «хороших сторон» им высмеивался Плеханов» (Громов, стр. 34).

На меня немалое впечатление произвел опубликованный Громовым факт: в вологодской ссылке Сталин «дружил» с молодой девушкой из Тотьмы, Полей Онуфриевой. Много лет спустя Поля, жена местного завстоловой, рассказала сотрудникам Института Маркса-Энгельса-Ленина (ИМЭЛа): «Он постоянно заходил к нам на квартиру... Мы подолгу разговаривали о литературе, искусстве, книжных новинках. Больше всего эти собеседования шли в Александровском или Детском садах... Если мы бывали дома у нас, то вели себя свободно – читали, каждый про себя, что-нибудь» (Громов, стр. 31). «Чудак Иосиф» (как он себя назвал) подарил на память книгу, которой увлекался – «Очерки по истории западноевропейских литератур» искусствоведа П. Когана. С большой неохотой Поля пожертвовала эту книгу в библиотеку ИМЭЛа. Громов обнаружил на ней пометки почерком Сталина. Коган, например, пишет: «Мы остановились далеко не на всех важных произведениях Шекспира», Сталин - на полях: «Совершенно не касается пьесы «Буря» тема важной характеристики самого Шекспира» (там же, стр. 32). Так что, Шекспира он знал, оказывается, в тонких подробностях...

http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/0/archive/11/11828.htm

Дицген. Кстати,там же такой же очерк по неизвестному т. К. Подолинскому

А к К. меня звали на передачу егойную, для ради Побиска в экспертах сидеть. Не пошел

http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=107072
Кедров Б.М., Огурцов А.П.
Марксистская концепция истории естествознания XIX века
1978. Твердый переплет. 664 с.

http://libelli-nestor.livejournal.com/3909.html

Знание власть
http://znanie-vlast.livejournal.com/?skip=10

ОНИ,эти,хоть знают о том что Инету и библиотекам 15лет, о о суще6ствовании Сачкова и Знания-власти и т.п.?про Шушарина и Подолинского с Кузнецовым пока помолчу

http://znanie-vlast.livejournal.com/?skip=30

Об издательстве: "Brill" представляет собой одно из крупнейших международных издательств научной литературы, базирущееся в Лейдене, с отделениями в Бостоне и Токио. Тематика книг, опубликованных "Brill", охватывает широкий круг проблем гуманитарных и естественных наук. Серия книг ""Historical Materialism", публикация которой началась в 2003 году, посвящена различным аспектам исследования проблем марксистской теории и историографии, с особым вниманием к вкладу различных марксистских школ в общественные науки. В этом посте я надеюсь представить вниманию участников сообщества некоторые из имеющихся в моем распоряжении электронные копии книг данной серии. Веб-страница проекта - http://www.brill.nl/publications/historical-materialism-book-series

Jacques Bidet, Stathis Kouvelakis (eds.) Critical Companion to Contemporary Marxism.

Бурдье...
делез..
негри...

http://static.library.nu/t/3//33666.jpg

http://ifile.it/6izdon/ebooksclub.org__Critical_Companion_to_Contemporary_Marxism__Historical_Materialism_Book_Series_.l_t5x371063xjjx9.pdf

а так конечно да
http://pics.livejournal.com/valerakruchkov/pic/00009bxc/s640x480