В чем, так сказать, научная новизна? Из всей это груды цитат, призванных то ли показать эрудированность автора, то ли послать сигнал «я свой», извлекается только одно авторское утверждение — предсказание технологической сингулярности на 2057 (почему не на 2058 или 2056?) Но о неизбежности, необходимости и желательности технологической сингулярности говорили по меньшей мере с 90-х годов прошлого века многие авторы, тот же Назаретян. Собственно математическое (а не эсхатологическое или телеологическое) содержание подобных рассуждений по большому счету сводится к «ужимкам и прыжкам» вокруг гиперболического закона роста. Но те же Курдюмов и Капица, обнаружив «наивную» «демографическую сингулярность», приходящуюся на 20-е годы текущего столетия, показали, что на самом то деле имеет место демографический переход - смена типа роста. Видимо это достаточно общая ситуация - «сингулярность» означает попросту непродолжаемость решения простой динамической модели, и на последующих интервалах времени вполне может действовать другая модель, «сшиваемая» с первой в рамках более сложных закономерностей. К середине XXI нам обещают пустить в серию промышленный термояд, что в сочетании с успехами автоматизации приведет к окончательному концу капитализма. Имея море халявной энергии и возможность «распечатать кроссовки на (3D)принтере» или «скопировать дискету(буквально)» изготовление любого количества любых вещей перестанет быть проблемой и товарное производство отмрет. Но это не будет означать конца человеческой истории, потому как различные «сингулярности» не совпадают по времени. «Наноассемблер» перспектива куда более далекая чем термояд — мы и работу естественных молекулярных машин воспроизвести толком не можем, так что перенос биологических процессов, не говоря уже о человеческой личности, на другой субстрат состоится явно позже всеобщей автоматизации. Но даже конец человечества как биологического вида не будет концом истории рост мощности потребляемой человечеством подчиняется экспоненциальному, а не гиперболическому закону, и даже достигнув за нынешний век мощности родной планеты, человечеству предстоят еще долгие века для того чтобы стать сверхцивилизацией по Кардашеву, достигнув мощности Солнца, не говоря уж о мощности галактики и уж тем более наблюдаемой вселенной. Ведь только последнее условие последнее условие — превращение очередной технологической сингулярности в космологическую будет означать достойное (по Ильенкову) завершение мыслимой человеческой истории и вообще истории мыслящей материи как специфического этапа развития.
