Да, можно мою работу назвать копиляцией. Но научная добросовестность не позволяет мне "своими словами" пересказывать то, что у других авторов (более авторитетных, чем я) удачно сформулировано. А таковы почти все "научные" работы - скрытая компиляция (или они ничего не читали?).
Что касается "пурги". Правильно мыслит тот, кто получает результат. А он у меня есть - и нетривиальный.
А насчёт попов - тут Вы близки к истине.
"...в новейшие времена дело зашло так далеко, что философия должна защищать религиозное содержание от некоторых видов теологии" (Гегель).
Сэр Артур Эддингтон говорил: «религия стала возможна после 1927 года».
Настаивая на дополнительности естественнонаучного и религиозного воззрений,Гейзенберг убеждён, что полное описание реальности требует применения обоих дополнительных по отношению друг к другу подходов.
