От siberienne Ответить на сообщение
К Кактус Ответить по почте
Дата 08.04.2009 12:52:46 Найти в дереве
Рубрики Экономика & финансы; Управление & методология; Версия для печати

Обе системы – капитализм и социализм – свое отжили?

>Обе системы – капитализм и социализм – свое отжили. Рухнул бы раньше капитализм, распространился социализм на всю планету – тоже бы завалился, только позже, как сейчас валится капитализм. Дело не в соревновании двух систем, хотя оно свою негативную роль сыграло, а в объективной смене форм общества.

>Мне тут существенным кажется то что новые формы появляются не из старых форм и не из старого содержания, а из нового содержания, которое выросло рядом со старым. Но это опять нужно возвращаться к вопросу о новых социальных формах.

уже не в первый раз и не от одного как минимум противника капитализма слышу про то, что ни капитализм, ни социализм одинаково нерелевантны... Одни склонны считать, что тот социализм, что был в СССР и был настоящим социализмом, а раз он оказался неудачным, то не может рассматриваться как прежде - как переходная форма к коммунизму.. Но ведь примитивно же это - капитализм, социализм, это ж не набор приемов, которые скопом можно в сторонку отложить, и что-то совсем новенькое измыслить... На то и опыт, удачный и неудачный, чтобы все, что работало, приносило обществу преимущества, будь то капитализм или социализм, оставалось в "копилке". Основа капитализма должна быть отметена, а вот то, что он своими институтами, успехами в огранизации человеческой деятельности нажил - что тоже отбрасывать? а социализм? - его суть - в осуществлении контроля за переходом от частного собственничества и предпринимательства к общественному, коллективному посредством государственного института, отшлифованного в условиях капитализма. Преодолеть проблем социализма, это, возможно преодоление проблем государственности? Какова роль государства в обществе, как ее с одной стороны нивелировать, поскольку оно не позволяет преодолеть эту самую эгокультурность, и служит источником и постоянной возможностью злоупотреблений, коррупции и фашизации, а с другой - каковы будут общественные механизмы, замещающие государственные?
Когда заявляют о том, что социализм уже умер, толком не то что не родившись, но не "повзрослев", значит ли это, что любая попытка что-то изменить в обществе с использованием государсвенных институтов заранее обречена на неуспех, и именно поэтому социализм так же мертв, как и капитализм? И опыт СССР именно о этом свидетельствует?