ИМХО, главный месседж Никанорова в заголовке его статьи ВСЁ НЕ ТАК, РЕБЯТА. "Не так", потому, что с точки зрения направления мысли и действия , которое представляет Никаноров, наблюдается тотальное несоответствие делаемого (практики) и необходимого.
Т.е. вместо необходимого прорыва вперёд , к чему-то вроде (очень условно говоря) Эры Великого Труда (по Ефремову), всё идёт к откату в Новые тёмные времена.
!------------------------------
В принципе это тоже не новое утверждение. Тот же Фурсов так и заявляет:
>
Каковы варианты посткризисного развития — разумеется, если удастся выйти из кризиса минимально катастрофичным образом? Теоретически вариантов несколько — от высокотехнологичной цивилизации того типа, что описывал Иван Ефремов в "Туманности Андромеды", до футуроархаических империй того типа, что Лукас изобразил в "Звёздных войнах": иными словами от Дара Ветера до Дарта Вейдера. Реально новая система скорее всего будет футуроархаической — мир сверхновых технологий будет соседствовать с миром неоархаических или даже неоварварских структур.
> http://worldcrisis.ru/crisis/602116
Почему мнение Никанорова ценно.
Если очень грубо , то Никаноров один из последних представителей ядра немногочисленной части населения СССР , которая реально строила коммунизм. Т.е. они сочетали теорию, практику (в области управления) и веру в возможность достижения цели. При этом в их практике реально были достижения...
Когда Никаноров говорит , что "всё не так", то это говорит человек у которого есть обоснованное (хотя бы для себя) представление, что есть "так"... (У большинства, ИМХО, такого представления просто нет).
!-------------------------
Я бы, кстати, не назвал это "посланием будды". Тут чувствуется эмоциональный накал, внутренний порыв, обрывающийся пониманием неподъёмности задачи, возраст не тот , читатели не те...
