просьба ко всем и к шушариноведам в том числе. К Схеме-2
к Схеме-2
в копилке ключевой фрагмент т.4
25.3.1. О системах социальной информации,
величине счастья и величий
(СНС, БНХ, КМГ и другие... песни)
там и дальше по делу все, но это центр
мне была бы очень любопытна ваша рефлексия любого калибра темы через этот ключ и вообще.
Еще с учетом темы "Ханина" (_экономический_рост СССР,ага) и на форуме того что было. Кропотов,потом мирон и конечно Ниткин. Там было обсуждение Кудрова.но файл потерян. М.б. у кого есть http://www.auditorium.ru/books/579/kudrov.pdf
Кудров В. М. 1995. Советский экономический рост: официальные данные и альтернативные оценки. Вопросы экономики. №10. С. 100-112.
И поскольку предметного указателя в Полилогии нет - дайте наводки, хоть пункты, вкратце критика экономизма как парадигматики у АШ, вкратце и на примерах.
Не в одной "теме ВВП" дело. Вся экономицистская парадигма "эк.роста" (тех же Штатов) сносится темой кризиса сейчас.
тема ветки,просьба отслеживать http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/14132.htm
Развитие хозяйства страны (да и капиталистических стран тоже) шло не баблом и финансистами, как упорно токуют "экономицисты" (с)шушарин, и сейчас пытаются выстроить экономисты (тм)- а так, как это описывает в своей саге Шлыков - через его кейс рейганомики например. ВОЕННЫЕ ЗАКАЗЫ чтоб могущество страны растить. Так и у нас. И итог закономерен был ("почему рухнул СССР") И не в войне дело. Шлыковым расписывается Мобилизационный алгоритм накопления могущества. А не "экономический рост", как пишут ВСЕ ханины, по определению.
