>В эпоху дешевой энергии забыли направление противоположное обработке – выращивание готовых деталей с заранее заданными свойствами. Первые примеры – литье в кокиль, когда из расплава выращивался кристалл стали, а потом его наружной обработкой, не трогая сам кристалл, оформляли как средневековый меч или современный бронебойный снаряд. Но научились формировать внутреннюю структуру только стержней. Изготовленный по такой технологии английский палаш на испытаниях перерубал без зазубрин два бруска сырого железа толщиной в руку каждый, а слоеная булатная сабля – нет. Это примеры противоположных технологий т.к. булат почти не использует природные свойства материала, они все формируются за счет обработки – многократной проковки. Затраты энергии на изготовление сабли больше, хотя стоимость оборудования – меньше. В позднем СССР об этом направлении вспомнили – такие эксперименты проводили на станции Мир. Но до конца не довели.
Вообще то технологии направленной кристаллизации применяются прежде всего в производстве лопаток для газовых турбин — износо- и термо- стойкая лопатка сложной формы с внутренними полостями является монокристаллом. Так что развиваться будут обе технологии и с «формированием» готового изделия и со «сборкой». Но проблему сверхвысоких плотностей энергий это всё равно не решает, если Вы это хотели прокомментировать.
Re: Не забыли - Кактус18.01.2009 14:53:20 (358, 219 b)
Re: Не забыли - Михайлов А.18.01.2009 16:14:36 (308, 410 b)
Re: Не забыли - Кактус18.01.2009 17:11:56 (332, 383 b)
Re: Не забыли - Михайлов А.19.01.2009 10:00:58 (309, 732 b)
