>Возможно, что существует такая сила как национальные капиталисты. (Речь в первую очередь идёт о промышленном капитале.)Грубо говоря , те кто хотел бы построить в России "нормальное буржуазное государство" (нацию). По-моему, выразителем таких взглядов являются журнал "Эксперт" , на Ворлдкризисе - Пайдиев, сайт rpmonitor.ru и т.д.
>Они не вписываются в простую схему либералы- традиционалисты -коммунисты.
Как это - не вписываются?
Либералы - совершенно не обязательно "западники".
Возьмем твоих гипотетических нацкапов.
Должна быть причина, которая заставит их ориентироваться на внутренний рынок. Даже не так - не на внутренний рынок, а на производство в России.
Производство в России дорогое и невыгодное, кроме ряда специфических производств. Если бы это было не так, "нацкапов" не надо было бы призывать, они сами бы возникли, да еще всякие иностранцы прибежали бы. Значит, должна быть какая-то специфическая причина. Покровский :) напирает на "старообрядцев". Чем не "традиционализм"?
Я уж не говорю, что изолированное промышленное производство в России создать нереально. Уже не из чего.
В общем, нацкапов (и производства, если по-крупному) в России нет не случайно.
>Потенциально эта группа действительно могла бы оказать влияние на ситуацию в стране и даже её возглавить.
Теоретически - да. На практике для этого нужна изоляция России не по экономическим соображениям. Иначе капитал уйдет, как уходил всегда, если его не сажали на цепь.
>По-моему , было бы более полезно обсудить такую перспективу.
Хорошо, давай начнем с того, почему этих нацкапов нет в крупном российском бизнесе. А если есть, то как они работают.