|
|
От
|
Лом
|
|
|
К
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
Дата
|
17.12.2010 23:12:20
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Э... так...
>>Это было хм, "относительно" нормально 30 лет назад. Сейчас же, фраза ошибочна по сути. Беда именно в алиментах, а в более широком смысле в СК. Алименты - есть цель и средство. Ребенок - только средство. Типичный бизнесплан современной мамаши в примерно 65-85% случаев -
>Нет, вы все же присмотритесь к Александру, вы с ним могли бы спеться хотя бы на этой отдельной теме.
Вы что-то по делу можете сказать? отрицаете? Или еще как?
>>Что вы имеете против раздела имущества супругов?
>
>>Оно делается не пропорционально вкладу, а "пополам" в лучшем для мужчины случае.
>И что?
Да так, люди радуются просто.
>>Учитывая то, что большинство социально ответственных мужчин делают накопление на "будущую семью", копят долго, иногда на нескольких работах, в шахтах, на вахтах, и т.д. После залета и регистрации все резервы и накопления бросаются на создание семейного гнездышка, а в среднем через 1.5-2 года (пока дите не подросло) мужчина оказывается в глубоком запое, теряет друзей и работу, руки опускаются и все, готовый бомж.
>Бред какой то . Где же это вы найдете столько "социально ответственных мужчин", чтобы их хватило на те дикие цифры бизнеспланировщиц, что вы привели выше?
Я не в смысле гражданского общества, а в смысле отношеия к детям. К своим детям. Таких мужчин, как ни странно, подавляющее большинство. Порядка 90%. По цифрам тоже легко. Я постоянно поддерживаю общение с большим количеством молодежи. Знаю целые классы. Во время некоторых действий число активных "подопечных" доходило до 200. Общаюсь с людьми занимающимися этой темой с 2007 года. Среди них врачи, правоохранители, адвокаты по бракоразводным процессам и ... вы не поверите, нормальные женщины, которые тоже видят этот тренд и он их совсем не радует. Кроме того, есть несколько крупных ресурсов где каждый кейс - отдельная семья и ситуация отслеживается месяцы и годы. Существует несколько организаций, которые занимаются и сбором статистики и юридическим анализом СК.
Дальше? Есть закрытая статистика, сколько получает женщина и мужчина за аналогичное преступление. Есть условно открытая статистика, какой процент детей передается при разводе матерям, несмотря на полную неспособность и часто нежелание заниматься воспитанием.
Дальше? Есть куча мифов, которые повторяются изо дня в день, такие как дискриминация женщин по заработной плате.
Есть политический идиотизм, такой как гендерные квоты в управлении. Есть целенаправленное выдавливание мужчин из целых отраслей критически важных для государства, причем делают это тоже мужчины, потому что так легче управлять.
Когда человек не в теме, это видно, причем сразу. Но одно дело когда человек начинает интересоваться и входит в тему, а другое, когда просто включает говномет со словечками "спеться, бред, дикие, говорильни, наслушался". Это очень похоже на "деревенский разум" с которым я летом плотно пообщался.
>>Могу долго говорить,
>Так, чисто для приличия скажу, вы бы лучше источники привели. говорильни такой я от Александра наслушался.
Попрошу не подрезать цитаты в стиле "было бы ошибкой думать". Я этого не люблю.