|
|
От
|
Alex~1
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
11.04.2010 13:30:23
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Мне кажется
>Вот только зачем это Западу? Можно подумать он нуждается в лишних цепных псах, заходящихся от восторга при виде Белого Господина?:-)
Конечно, нуждается. :) Это разерв[уар] для поиска талантливых нужных людей, это верные холопи, работающие часто не за страх, а на совесть. Это доброволбные туземные полицеские по защите интересов белого Господина. :)
>Гарантия безопасности подобного рода равнозначна прямой оккупации со всеми выгодами (прямой контроль над ресурсами и инфраструктурой) и недостатками (издержки по воспроизводству и защите).
Отнюдь. Запад, например, гарантирован от угроз с применением ОМП, например, от арабских государств, государств ЮВА и Восточной Европы - безо всякой прямой оккупации. Средств - море, от угроз и санкций до немедленного точечного военного вмешательства.
>Ресурсов на столь широкомасштабную операция сейчас не хватит у всего НАТО вместе взятого.
Для чего не хватит? Для нанесение мгновенного обезуруживающего удара по системам управления СМП Ельцепутии? Да такие ресурсы у Запада есть уже сейчас. Я, правда, уверен, что эти системы управления уже контролируются Зарадом - хотя бы на уровне быстрого приведения их в всостояние неработоспособности.
>Продолжение «мягкой» стратегии более выгодно, хотя лишь откладывает развязку — скатывание к мировой войне нового типа.
Мировая война возможна, если силы противников сопоставимы. Никакой мировой войны в современном состоянии сейчас быть не может - будет избиение, быстрое, беспощадное и даже, пардон, по возможности гуманное. В смысле, что истреблены будут активные бунтовщики, а верные холопи получат даже что-то вроде поощрения. :)
>>>Как только российский ядерный арсенал будет списан по негодности или иным способом девальвирован, Китаю не останется ничего другого, кроме как аннексировать российские территории к востоку от Урала (ну и Среднюю Азию — давнюю зону стратегических интересов Поднебесной).
>>
>>Территории "до Урала" никогда не были зоной стратегических интересов Поднебесной, иначе давно бы уже "аннексировали" - там никого не было века так до 19-го. :)
>>Китай - не экспансионистская цивилизация, я имею в виду - исторически. Разумеется, это не значит, что и дальше не попробуют. :)
>
>В Среднюю Азию Китай стремился с переменным успехом со времен Хань. Да и вообще, мы же не будем уподобляться всяким мурзам с их внеисторическими «цивилизационными матрицами» - мы понимаем что экспансия ситуативна — она детерминирована динамикой производительных сил и конъюнктурой экзогенных производственных отношений. Сейчас индустриализующийся Китай объективно заинтересован во включении в свою экономику (или технономику?) основного массива евразийского континента. Другой вариант, для Китая не традиционный — повторение японской стратегии великой тихоокеанской войны с целью поглощения современных ресурсопотоков — малайской и индонезийской нефти, австралийского железа, угля и т.д. Впрочем, можно попытаться совместить — вначале на север. Потом на юг...
>>>С хозяевами трубы и прочих ресурсов, буде они окажутся на оккупированной территории церемонится не будет...
>>
>>Поэтому идеологи ельцепутинизма и твердят без умолку, что надо сдаваться с потрохами цивилизованному Западу и делать все, что он скажет - а он защитит от "азиатских орд". Технически, пушечное мясо - местное. :)
> Это в ПМВ не очень то прокатило против «тевтонских орд» российской армии угрожал коллапс снабжения и пришлось в 1916 году завозить целые оружейные заводы... а в 1917 свеженабранные рабочие этих заводов свергли царя, а потом буржуев...