|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Alex~1
|
|
|
Дата
|
10.04.2010 00:00:11
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Мне кажется
>>..для того чтобы сдерживать Китай в интересах Запада необходимо обладать ядерным оружием, а воспроизводить систему ракетно-ядерных вооружений без адекватных науки и образования невозможно.
>
>Есть другой вариант. Запад ликвидирует ядерное оружие ельцепутов (во избежание), которое они и так скоро разучатся делать, но в обмен на правильное стратегическое поведение гарантирует защиту от Китая.
>Примерно так, как Японии была гарантирована безопасность от угроз СССР - реальных или вымышленных, неважно.
Вот только зачем это Западу? Можно подумать он нуждается в лишних цепных псах, заходящихся от восторга при виде Белого Господина?:-) Гарантия безопасности подобного рода равнозначна прямой оккупации со всеми выгодами (прямой контроль над ресурсами и инфраструктурой) и недостатками (издержки по воспроизводству и защите). Ресурсов на столь широкомасштабную операция сейчас не хватит у всего НАТО вместе взятого. Продолжение «мягкой» стратегии более выгодно, хотя лишь откладывает развязку — скатывание к мировой войне нового типа.
>>Как только российский ядерный арсенал будет списан по негодности или иным способом девальвирован, Китаю не останется ничего другого, кроме как аннексировать российские территории к востоку от Урала (ну и Среднюю Азию — давнюю зону стратегических интересов Поднебесной).
>
>Территории "до Урала" никогда не были зоной стратегических интересов Поднебесной, иначе давно бы уже "аннексировали" - там никого не было века так до 19-го. :)
>Китай - не экспансионистская цивилизация, я имею в виду - исторически. Разумеется, это не значит, что и дальше не попробуют. :)
В Среднюю Азию Китай стремился с переменным успехом со времен Хань. Да и вообще, мы же не будем уподобляться всяким мурзам с их внеисторическими «цивилизационными матрицами» - мы понимаем что экспансия ситуативна — она детерминирована динамикой производительных сил и конъюнктурой экзогенных производственных отношений. Сейчас индустриализующийся Китай объективно заинтересован во включении в свою экономику (или технономику?) основного массива евразийского континента. Другой вариант, для Китая не традиционный — повторение японской стратегии великой тихоокеанской войны с целью поглощения современных ресурсопотоков — малайской и индонезийской нефти, австралийского железа, угля и т.д. Впрочем, можно попытаться совместить — вначале на север. Потом на юг...
>>С хозяевами трубы и прочих ресурсов, буде они окажутся на оккупированной территории церемонится не будет...
>
>Поэтому идеологи ельцепутинизма и твердят без умолку, что надо сдаваться с потрохами цивилизованному Западу и делать все, что он скажет - а он защитит от "азиатских орд". Технически, пушечное мясо - местное. :)
Это в ПМВ не очень то прокатило против «тевтонских орд» российской армии угрожал коллапс снабжения и пришлось в 1916 году завозить целые оружейные заводы... а в 1917 свеженабранные рабочие этих заводов свергли царя, а потом буржуев...