|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
Дата
|
04.04.2010 03:10:18
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Еще кинцо показали...
специально Вам как любителю Мухина :)) «Катынь» Анджея Вайды
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=782873
в пятницу показали по «Культуре» на радость всей либеральной интеллигенции. Я правда как-то не удосужился посмотреть ( и не факт что буду скачивать , разве что подборку Вайды создавать), но последующее обсуждение в составе нескольких правдолюбивых чиновников от истории, одного дворянина от кино (Михалкова) и неслучайно затесавшегося в их компанию честного журналиста (Третьякова) умиляет. Особенно умиляют либеральные сопли об антитоталитарной направленности этого фильма, несколько напоминающие перестроечное предисловие к похабной книжонке про Джеймса Бонда, уверяющее читателя в в исключительно общечеловеческой, а никак не антисоветской направленности сей убогой агитки времен холодной войны. Столь дружно осуждение ужасных преступлений сталинского тоталитаризма невольно заставляет задаться вопросом - отчего бы не осудить самые ужасные его преступления — освобождение мира от нацизма, создание независимого польского государства, а также и государства Израиль за одно? С соответствующим «восстановлением исторической справедливости». Впрочем она частично остановлена — Польша вновь стала генерал-губернаторством в составе четвертого рейха Евросоюза и исправно снабжает высшую расу дешевой рабочей силой. Так что вовремя пан Анджей подсуетился — про преступления истинных арийцев новых немецких друзей как-то снимать не политкорректно, хоть он это всю жизнь делал, зато можно обличать преступную сущность братьев славян.
Впрочем, я несколько ерничаю. Для Вайды основная тема — трагическая судьба Польши в 20 веке и здесь он верен себе, да и комментарии были достаточно адекватными. Поставить жирную точку в этом вопросе можно простым историческим фактом - 22 тыс. поляков возможно расстрелянных НКВД в 300 раз меньше 6 миллионов поляков уничтоженных гитлеровцами и именно красная армия спасла польский народ от тотального истребления. Нацизм преступен системно — он не может не истреблять, расходуя расширяющийся поток рабочей силы (а не только производимой ей прибавочной стоимостью) на воспроизводство капитала. Гитлеровцы сами по себе вполне могли быть добропорядочными бюргерами, но система превращала их в зверей в человечьем обличье, и поэтому они подлежали уничтожению вместе с системой. Офицеров вермахта и СС, а также предпринимателей, нажившихся на войне, гауляйтеров и полицаев не имело смысла даже судить, да и в плен брать было не обязательно — их следовало истребить с лица земли, а рядовых немцев отправить восстанавливать всё что разрушили. НО интересы американского империализма потребовали оставить их в живых в надежде на новую войну... Впрочем речь не о них, а о расстрелянных поляках. Жандармы и палачи ничего другого и не заслуживали, но ведь не все интернированные советской стороной польские военнослужащие были таковы. Тогда дело приобретает странный оборот — мысленно поставив себя на место советского руководства тех лет, представляется естественных отправить военнопленных армии более несуществующего недружественного государства куда нибудь на спецпоселение, где они бы могли приносить пользу своей новой Родине и не представляли бы для неё угрозы,что и было проделано с изрядной частью поляков, оказавшихся на территории СССР. Катыньский расстрел в нынешней официальной версии оказывается злом иррациональным, а значит не системным (нацисты истребляли рационально и организованно, но сама их рациональность была преступна) — речь идет не о военном преступлении, и уж тем более преступлении против человечности, а о преступлении отдельных лиц, как будто Сталину или Берии очень захотелось расстрелять поляков, причем не важно каких — главное что бы много. Спрашивается, почему же всех тогда не расстреляли, если очень захотелось? Так что официальная советская версия представляется более рациональной (хотя и не обязательно правильной).