> такое изобретение человека как человеческая любовь вообще. К ней нужно иметь способность,
*меланхолично* ОТкуда дровишки?
>То, что мужчины в принципе практически не способны на любовь, в отличие от женщин,
*УДивленно вздернув бровь* А это откуда???
> Я не собираюсь говорить о том, что мужчины в будущем будут способны на любовь
скучное у ВАс будущее...
> А она, любовь есть и всегда была.
Вот это точно не правильно. очевидно. не всегда была.
>То, что к любви способно мало людей (и почти всегда это женщины),
*грустно* СВолй пессемизм надо сдерживать...
> А кто скажет, что разум более естественен, чем иррациональнoе чувство привязанности, сердечного защемления, испытываемые человеком?
Кто-нибудь обязательно скажет. но нам то какое до него дело, и какое нам дело до "естественности"?
>так почему же когда коммунисты говорят, что их идеалы это развитие каждого, они, получается, исключают, что способность любить должно вxодить в это самое развитие?
Да где Вы тут коммунистов видели?
> в коммунистическом обществе, насколько я понимаю, дружить можно исключительно со вcеми
КАк-то Вы плохо понимаете.
