|
|
От
|
Павел Чайлик
|
|
|
К
|
Кактус
|
|
|
Дата
|
17.03.2010 14:22:30
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Вопрос по Китаю в статье.
Как относиться к тому как анализируется Китай? Вообще, очень слабо себе представляю что там происходит и при этом очень слабо верю любым аналитикам по теме.
Смотрел недавно по РБК какую-то околоаналитическую дискуссию и Китайской металлургии.
Приводились данные 2009 (по памяти) выплавки стали в млн. т.:
Китай - 570
Япония - 76
Россия - 60
Индия
США.
При этом прирост относительно 2008
Китай + 50%
Япония - 50%
Россия - 20%
США - 12%
Индия +10%
Все это по памяти.
Сталь, - это все таки не кредиты. По-моему - это как раз очень хороший интегральный признак состояния экономики. [Маша - это Маша, но два раза - это два раза. (с)]
Или я ошибаюсь на счет стали ? :))
З.Ы. Кстати, в самой передаче аналитик как-то недоумевал и выражал свое непонимание такому росту производства стали в Китае на фоне общего падения.