|
|
От
|
Привалов
|
|
|
К
|
Monco
|
|
|
Дата
|
24.12.2009 15:11:25
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
А всё же про СССР
>Разве что, в пояснение позции. Вопрос "длительное историческое - это сколько" считаю не принципиальным. Длительное, значит просто достаточное для того, чтобы способ производства полностью сложился и стал развиваться на собственной основе, автоматически воспроизводя свои собственные предпосылки. Пока этого не произошло, нельзя оценивать предмет как равный самому себе, нельзя выдавать особенности переходного периода, за закономерности определённой формации, иначе мы таких формаций вместе с классами вагон и маленькую тележку понаоткрываем.
А почему Вы считаете, что в СССР способ производства до самого конца развивался не на собственной основе?