|
|
От
|
Monco
|
|
|
К
|
Александр Т.
|
|
|
Дата
|
14.12.2009 00:08:57
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Становление и развитие на собственной основе.
>"марксово приближение антагонистических классов" (специально ввожу этот термин для того, чтобы навязать аналогию между динамикой механических систем и социодинамикой) не всегда пригодно для описания процессов в обществе.
Отчего же непригодно? Речь идёт просто о том, что надо различать этапы становления и развития на собственной основе. Поняв содержание предмета мы поймём и причины его зарождения, и с другой стороны, не рассматривая зарождения предмета, его становление, становится фактически невозможным понять его содержание. «Анатомия человека — ключ к анатомии обезьяны» (Маркс), так и анатомия классового (если о классах вести речь) общества - ключ к рассмотрению переходного периода, периода становления этого классового общества.
И ещё. Марксовы "схемы" вовсе не схемы.