|
|
От
|
Alex~1
|
|
|
К
|
Александр Т.
|
|
|
Дата
|
13.12.2009 21:30:01
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Наверное, offtopic
>В СССР был господствующий класс?
В СССР какого периода :)? СССР 20-ых - это одно, 30-ых-другое, войну и моютилизацию пропускаем, с 60-ых - третье. Это пока не возражение, а просто для ясности.
СССР - это социальный эксперимент, причем самой "высокой степени подвижности".Переъодный период, даже несколько переходных периодов.
>Согласно Семенову (если я не ошибаюсь) господствующим классом в СССР была так называемая номенклатура. Вам нравится такая теория?
Нет, не нравится. Я не буду придираться к термину "номенклатура" - смысл понятен, хотя если понимать под "номенклатурой" то, чем она действительно была, все сильно усложняется. :) Если хотите может продолжить. :)
Вам ответный вопрос: Вы считаете, что СССР (ну, хотя бы с 30-ых) был бессклассовым обществом? :)
И еше. А нынешняя Россия, в которую легко и свободно "эволюционировал" CCCР - это классовое общество? И какие в нем классы, и кто господствует?
>PS: Спасибо, что откликнулись. Я, собственно, давно хотел как-нибудь продолжить дискуссию, которая завязалась было у Вас с Monco, но все не было свободного времени. А когда оно появлялось, не было повода. Сейчас (условно говоря) свободное время есть, и я решил воспользоваться своим сомнением в подчеркнутом утверждении для затравки дискуссии, в которой я бы хотел выступить в роли гораздо большего ревизиониста наследия Маркса, чем Вы, поделившись своими доморощенными представлениями о том, в каком направлении его можно было бы подвергнуть некоторой ревизии.
Ревизия - это хорошо. :) Но в пределах марксизма. :)