|
|
От
|
Пуденко Сергей
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
26.06.2009 08:35:58
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Проспали, лохи. Бурдье официально объявлен в Иб.марксистом и передовым
проспали, рву волосы на ушах
Срочно книгу надо доставать, у нас в альманахе из нее только отрывок
неомарксизма.
Бурдье П. Формы капитала // Западная экономическая социология. Хрестоматия
современной классики. М.: РОССПЭН, 2004, с.519.
На сайте бурдье.народ.ру полное обновление и неск.новых работ, включая Хомо академикус и Различения, но этой нет
В ВикиП на букву Бурдье- ссылки на наш сайт, на Ирину Ширшову
Атас
http://www.isras.ru/files/File/Socis/2006-09/tixonova.pdf
Н.Е. ТИХОНОВА
РЕСУРСНЫЙ ПОДХОД КАК НОВАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ
ПАРАДИГМА В СТРАТИФИКАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
__________________________________________________________________
ТИХОНОВА Наталья Евгеньевна – доктор социологических наук, зам.
директора Института социологии РАН.
Основными, применительно к проблематике социальной
юююстратификации, являются подходы, родоначальниками которых выступили,
с одной стороны, Карл Маркс, с другой – Макс Вебер. Идеи этих двух
гигантов социологической мысли и до сих пор во многом определяют
развитие социологии. Причем их учения не противоречат друг другу, как это
порой пытаются представить, напротив, скорее являются
взаимодополняющими, поскольку создавались для решения принципиально
разных научных задач.
...
Суммируя вышесказанное, можно заключить, что в последние два-три
десятилетия сформировалось и активно развивалось новое научное
направление [18], прямо увязывающее наступление нового этапа в развитии
общества и изменение основания социальной стратификации. При этом в
качестве основания стратификации выделяются объем и структура
ресурсов (капиталов, активов), которыми располагают индивиды, и которые
несводимы не только к традиционному экономическому капиталу, но и к
сумме экономического, человеческого, властного капиталов. Особое
внимание представители этого направления обращают также на то, что
огромное значение в изменившихся условиях приобрели новые виды ресурсов –
вытекающие из характера социализации особенностей поведения, общего
уровня культуры и т.п., рассматривавшиеся ранее только как следствие
экономического статуса, а также физиологического (здоровье, возраст,
пол), символического, личностного и других ресурсов.
18. Которое, на мой взгляд, можно рассматривать как весьма своеобразную разновидность
неомарксизма.