|
|
От
|
siberienne
|
|
|
К
|
Кудинoв Игорь
|
|
|
Дата
|
23.05.2009 17:22:57
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Ре: это вы...
значит ли это, что рецензия в оффициальном журнале - гарант против лженаучности?
И то, что в интернете расплодилась куча лженаучных источников - это что повод поднять руки кверху и тянуть старую удобную всем, особенно работодателям, лямку?
в принципе идея - предоставить и противопоставить те или иные результаты друг другу.
Что все эти "ученые", которые публикуются в открытом доступе, жаждут критики? или комментариев, кроме "ура, мне всегда то же самое снилось..!", анализирующих находки и провалы? То есть отличие одних аутсайдеров от других должно быть в степени доступности поставляемой для обмена информации к анализу другими людьми, принятие таких правил общения, при которых помещаемый материал не есть "истина в последней инстанции", а очередной байт информации, могущий быть полезным, бесполезным, интересным, глупым, конструктивным - это должна показать практика его встраивания в постоянно формируемое содержание..