|
От
|
Potato
|
|
К
|
siberienne
|
|
Дата
|
25.03.2009 05:40:27
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Еще раз поднят вопрос о "рухании СССР". Куда смотрит гн. Пуденко?
Возникают некие непонятки.
Вы говорите: "советские люди проср...а свой исторический шанс благодаря части своего населения (значительнейшей), то имеется в виду та часть, которая так и не смогла усвоить коммунистическое мировоззрение".
То есть, большая часть советских людей была настроена антисоветски? Тогда каким образом большевики-коммунисты смогли прийти к власти? И 70 лет оную власть удерживать?
Далеее Вы говорите: "Сталин, осуществляя модернизацию страны, осознанно ли, интуитивно (другого выхода не было..) подмял одну из составляющих коммунистического мировоззрения - возможность инакомыслия, возможность разных стилей жизни, разнообразия ее."
Чтой то тут не так. Практически все время существования СССР свободно действовала провославная церковь - весьма далекий от совка "стиль жизни". Можно было уйти в монастырь, наконец.
Не говоря уже о "вегетарианских" брежневских временах, когда народ вовсю слушал зарубежные радиоголоса и т.д.
А академик Сахаров инакомыслил на всю катушку.
Практически для любого вида деятельности были некие ниши, где человек мог существовать практически вне совка. Достаточно было лишь время от времени восклицать: "Да здравствует СССР".