Встреча

	От	Михайлов А.
	К	Михайлов А.
	Дата	22.03.2009 03:48:05
	Рубрики	В стране и мире;

О социологическом методе.

> Содержание аргументации состояло в примате осуществленного в «Капитале» исследовании объективных социальных структур, в которых вынуждены действовать люди, над экзистенциально-личностными проблемами человека, живущего в отчужденном обществе, детерминированном этим структурами. Эта аргументация важна для методологии социологического исследования

Поясню о чем речь. В «Полилогии...» А.С.Шушарин ссылается на Альтюссера для того чтобы выявить специфическую задачу социологии — исследование объективно существующих социальных структур, обуславливающих деятельность людей. Исследуется не сама деятельность — этим занимается методология, а условия осуществления этой деятельности. И субъект деятельности понимается не психологически, а как определенная позиция в социальной структуре, а исследование интериоризации этих структур — это дело психологии. А вот метод исследования социальных структур одним только структурализмом не исчерпывается — основой теории чистых эндогеных форм в «Полилогии..» является диалектический детерминизм деятельности и общения, т.е. метод восхождения от абстрактного к конкретному, реализованный Марксом в «Капитале». «Каптал» очень важен для Шушарина по двум причинам:

1.«Капитал» - первый образец успешной исследовательской программы, основанной на использовании диалектического метода.
2.«Капитал» это образец социологического исследования исторической формы производства
Образцов такого высокого уровня больше нет ни в наследии классиков, ни в социологии, хотя они есть в других предметных областях (например исследования Выготского в психологии) - именно поэтому «поздний» Маркс приобретает выделенное значение. Но это не значит что остальное наследие не нужно — там сосредоточены проблематизации, методология, черновые наброски и эскизы теорий, политическая практика и много другое, просто «Капитал» это главные теоретический результат.