От Кравченко П.Е. Ответить на сообщение
К avc1964
Дата 16.09.2008 06:55:02 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Re: Кара-Мурза это...

>>>СГКМ был "высокопоставленным" коммунистом. Кем - генсеком, что ли?
>>Чем писать странные сообщения на форуме, почитали бы хоть Советскую цивилизацию и другие старые книги. Толку было бы больше. Там бы и прочли, кем он был.
>
>Википедия сообщает, что СГКМ несколько лет "входил в группы экспертов ЦК КПСС по организации науки".
>Если в этом и заключалась его "высокопоставленность", то да, он был "высокопоставленным".
>В ЦК КПСС, наверное, и уборщицы были "высокопоставленные".
Уборщицы не были, они видите ли членами ЦК не были. А СГ сам входил в номенклатуру, с его же слов, причем высокого уровня. Возглавлять экспертные комиссии при ЦК - это по Вашему равно уборщице? Впрочем для разбора предательства или нет это ене так важно.
>>>Если уж доходить то до таких крайностей, то именно коммунисты и являются предателями в первую очередь.
Ну так СГ и был коммунистом, по вашей же логике получается... Что?
>>Поясните.
>
>А надо пояснять?
>Разве СССР был развален не верхушкой КПСС?
Не знаю. Те кто сознательно участвовал в развале - безусловно предатели. но это разве ж коммунисты? и разве предателдьство одних отменяет предательство других?
>>>Что касается СГКМ, то я только фиксирую, что основные его идеи остались прежними, он их и раньше открыто высказывал.
>>Основные - неосновные, не суть важно.
>>>Возможно, он не прав в том или ином вопросе, но называть его предателем оснований нет.
>>Читайте снова, пока не поймете. Заклинания и повторения тут не уместны...
>
>Предательство, если верить словарям, - это вероломство, выдача друга общему врагу.
>Если СГКМ продолжает гнуть свою прежнюю линию (про евроцентризм), то не вижу причин называть СГКМ предателем, т.к. нет вероломства. Независимо от того, прав он или не прав.
Ну если все дело в вероломстве... ) тогда не знаю...
а вот по поводу евроцентризма... Уже кончайте запускать дурочку. Это напоминает попытку оправдать Васю, которого обвиняют в сдаче немцам местоположения партизанского отряда на основании того, что он не выдал подпольщицу Люсю.