|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
avc1964
|
|
|
Дата
|
15.09.2008 20:45:13
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Кара-Мурза это...
>>>Прав СГКМ или нет, но он никого не предавал.
>>Ну это весьма сомнительное утверждение. СГКМ был коммунистом, причем даже высокопоставленным. Едва ли Вы его и сейчас назовете коммунистом. По принятым у этих людей нормам ( а он в свое время добрповольно принял их, вступив в партию) его поведение в общем довольно похоже на это самое...
>
>Сожалею, но ничего не понял в этом замечании.
Сожалею ))
>СГКМ был "высокопоставленным" коммунистом. Кем - генсеком, что ли?
Чем писать странные сообщения на форуме, почитали бы хоть Советскую цивилизацию и другие старые книги. Толку было бы больше. Там бы и прочли, кем он был.
>Кого из верхушки или интеллектульной "элиты" КПСС Вы бы сейчас назвали коммунистом - Горбачева, Ельцина или, может, Гайдара?
Никого, а что? И что это еще за "интеллектуальная элита"?
>Если уж доходить то до таких крайностей, то именно коммунисты и являются предателями в первую очередь.
Поясните.
>Что касается СГКМ, то я только фиксирую, что основные его идеи остались прежними, он их и раньше открыто высказывал.
Основные - неосновные, не суть важно.
>Возможно, он не прав в том или ином вопросе, но называть его предателем оснований нет.
Читайте снова, пока не поймете. Заклинания и повторения тут не уместны...
>А о чем книга СГКМ?
Вы меня ставите в тупик этими странностями. Прочтите ее и узнаете.
>>>Так что все было предсказуемо.
>>это другой вопрос, не имеющий отношения к предательству.
>
>Только этот вопрос и имеет.
с какой это вдруг радости?
>Уговорили.
Да кому надо Вас уговаривать?