От Кравченко П.Е. Ответить на сообщение
К Alex~1
Дата 01.10.2008 12:21:08 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Re: Рейхстаг тоже

>>>Если они сомневаются в "альтернативных" версиях, значит, они не сомневаются в официальной.
>>НЕТ, не значит : ))
>
>Сомневаться во ВСЕХ версиях, не выдвигая свою - свойство русского интеллигента. :) Оба Игоря, хвала Дионису, к ним не относятся.
Не во всех, у Кудинова своя версия, отличная от официальной. http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/12193.htm
"Не проще втемную попользовать одного-двух человек из верхушки Ал-Каеды?

очень просто - намекнули, что "большие пацаны" не против, тот обрадовался, и готово дело."


>Но это Луна, а 9/11 - дело совсем другое.
>Там только два варианта:

>1) Официальная версия, т.е. ужасно всемогущий Бен-Ладен из пещеры Али-Бабы + вопиющее расп...во ВСЕХ служб США - от управления воздушным движениям до систем ПВО важнейших объектов + ПОЧТИ невероятное везение для ВСЕХ участвующих сторон - от Бен-Ладена до правительства (в широком смысле) США.
>2) Участие самых влиятельных сил во всех ветвях власти/системах жизнеобеспечения США в организации и проведения заговора.

>Все остальное - детали.
Ну это если не лезть в технические подробности... Но Вы же свои выводы основываете на малейших несхождениях в официальной версии? А это не правильно.
вот например, Типа амеры вовсе не участвовали в этом деле. Значит ли, что они после этого должны вести себя безупречно, не прятать улик, назвать реального настоящего участника и тд? Ни хрена. То что они указали на Бен Ладена, пусть даже они заведомо уверены, что он не при чем, еще не означает, что они сами именно угробили ВТЦ. Либо не знают кто, либо не выгодно показывать , ну и т.д. прятали улики - так мало ли зачем, обосрались, надо затушевать этот момент. Кроме того, мало ли какие делишки под этот шумок могли провернуть у себя. вот тут про какие то сгоревшие документы писали...

Ясно, что "участие самых влиятельных сил" наиболее вероятная версия, так Кудинов и не против этого.