|
|
От
|
Alex~1
|
|
|
К
|
Кактус
|
|
|
Дата
|
17.09.2008 21:42:42
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Отлично, нашелся...
>Если самолет заправленный топливом попадает в вертикальную преграду,
А в чем зловещая особенность вертикальной преграды по сравнению с горизонтальной или наклонной?
>он действительно сгорает целиком, но всегда остаются стальные детали - двигатели в сборе (движок залазит на 15 м в землю не разрушаясь) и силовые балки.
А также трубопроводы, стойки шасси, сервисные всякие механизмы, существенные фрагменты кресел.
И вообще до фига всего.
http://www.ura.ru/content/perm/14-09-2008/news/43910.html
Сергей, что пробило дыру диаметром три метра и общей длиной примерно 30 через несколько стенок, в том числе толстенную гранитную внешнюю? Боинг своим мягким носом, аки фольга? Двигатель? Три метра? Где второй? И как это самолет всосало в дыру, пробитую двигателем?
Это объяснение - просто финиш. По большому счету, это просто издевательство над стадом упертых баранов. Ничего, сожрут. Сожрали. Причем по разным причинам.
"Эксперты" совсем обнаглели. Падение 47-этажного здания номер 7 объяснили (официально) "тепловым расширением перекрытий" под влиянием тепла от соседних упавших башен. И это прожевали.
http://www.lenta.ru/news/2008/08/22/fire/
----------------------------
Одно из зданий Всемирного торгового центра рухнуло только из-за пожара
Экспертная комиссия установила, что причиной обрушения третьего здания Всемирного торгового центра (оно также известно под названием WTC7) 11 сентября 2001 года стал пожар. Как подчеркивается в отчете Национального института стандартов и технологий, это первый случай, когда огонь стал причиной полного разрушения высокого здания.
47-этажное здание WTC7, находившееся рядом с "близнецами", полностью развалилось за восемь секунд спустя несколько часов после того, как рухнули "башни-близнецы". Разрушение здание проходило строго вертикально: оно как бы рассыпалось снизу вверх. Комиссия Национального института стандартов и технологий изучала причины этого события в течение трех лет. Специалисты проанализировали видео- и фотоматериалы разрушения WTC7, а также создали компьютерную симуляцию этого процесса.
Результаты исследования показали, что ни взрывы самолетов, ни горючее топливо не могли вызвать обрушения WTC7. Кроме того, эксперты установили, что поломка элементов конструкции (балок, перекладин, рычагов), которые распределяли вес здания на несущих колоннах и фундаменте, не могла привести к полному разрушению конструкции.
Основным "виновником" произошедшего специалисты назвали расширение перекрытий между этажами под воздействием тепла. Как подчеркивается в отчете, критическое расширение произошло при температурах, существенно (на несколько сотен градусов) ниже, чем обычно "закладывается" в технике безопасности для подобных конструкций.
Ссылки по теме
- NIST WTC 7 Investigation Finds Building Fires Caused Collapse - отчет на сайте Национального института стандартов и технологий, 21.08.2008
-----------------------------
Я думаю, общественность прожевала бы даже такую версию: в здании номер 7 выдали на обед гороховый суп. После обеда (через 2 ч. 35 мин) сотрудники устремились в клозеты и совокупно там пернули. Здание не выдержало резонанса, не предусмотренного конструкторами, и развалилось.
Эта версия ничуть не круче того, что было сказано официально по поводу всей этой опупеи.
Тошно.
Я давно знал, что НИЧЕГО нельзя объяснить НИКОМУ - кроме тех, кто и так с тобой по сути согласен.
Но наглядность этого издевательства просто убивает.