|
|
От
|
Alex~1
|
|
|
К
|
serge
|
|
|
Дата
|
10.09.2008 10:14:54
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: В стране...
>Так именно эта отсталость в Индии и Китае и радует.
Меня совсем не радует. Ничего хорошего из нее не получалось, если не читать, конечно, горячего желания (когда оно есть) выйти из этого состояния. Но выходы почему-то (как правило) выбирались либо романтически-утопические, либо несовместимые с зявленными целями.
А самое главное - это были (в абсолютном большинстве) догоняющие, а не опережащие, модернизации.
>Большая масса крестьянства при наличии довольно сильного рабочего класса.
Рабочий класс бывает разный. Классический, индустриальный рабочий класс хочет только работать поменьше, получать побольше, потреблять слаще. Чего хочет такой рабочий класс, показывают США, Западная Европа, сейчас - всякие Польши-Чехии-прибалтики-Украины-Румынии, а также русские.
Это понятно и легко объяснимо, но мы не об этом.
"Умелый", организованный корпоративный фашизм такой рабочий класс вполне устроит.
>Именно такая комбинация сработала в России в 17м благодаря временному ослаблению мировой системы капитализма.
В России в 17-ом году сработало сразу многое, это была уникальна историческая ситуация. Но "прогрессивной составляющей" было не порождение отсталости, а совсем наоборот, наиболее передовые (даже слишком передовые) идеи Запада, т.е. наиболее развитой части человечества. Лидеры революции 17 г. не видели в отсталости ничего хорошего и полезного для этой революции - кроме самого факта, скажем так, недовольства существующим порядком вещей.
> В Китае, как Вы заметили, еще и разумная правящая элита. Интеллигенция кстати, и там, и там, судя по штатовским недавним эмигрантам, вроде нашей - от вполне левых до упертых либералов/оффисного планктона. А вот Латинская Америка слишком "попорчена" десятилетиями проамериканских режимов при которых народ разделился на "западную" и полностью люмпенизированную часть.
Да, но это неизбежно. И ставку нужно делать на "запдную", точнее, "постзападную" часть, а не а люмпенов.
>Если новым левым элитам удастся вытащить последних в нормальную жизнь (хотя бы для начала и крестьянскую) и продержать их там достаточно долго - тогда надежда есть.
Крестьяне не нужны даже капитализму, не говоря уже о его последующих стадиях. Да и чего Вы хотите от крестьян?
>Но, боюсь, американцы не позволят. "Западная" часть люмпенов не любит и боится. А именно она есть основа экономики и общества в целом на данный момент. И любая попытка сближения может быть использована для раскрутки очередного "спасителя" "цивилизации и культуры" от обнаглевшего "быдла".
Это неизбежно, без ожесточенной (иногда до сверхожеточенной) борьбы и класовой войны революции - в смысле, смены формаций - не делаются. Это не препятствие, это неизбежное условие, которое нужно принимать, как данность.
Коммунистическую революцию (как едиственную альтернативу корпоративному фашизму) смогут сделать не отсталые, не крестьяне, не люмпены, не индустриальный рабочий класс.