|
|
От
|
Ivan
|
|
|
К
|
Кудинoв Игорь
|
|
|
Дата
|
06.07.2008 14:11:06
|
|
|
Рубрики
|
Душа & тело;
|
|
Re: А что...
> http://vif2ne.ru:2009/nvz/forum/0/co/249892.htm
>Насколько существование генетически предопределенных моделей поведения, актуализируемых средой, вписывается в теорию ?
>Средовые факторы вызывали возникновение условных рефлексов и, если >факторы действовали достаточно долго, то за счет сокращения времени >обучения рефлексы переходили на уровень безусловных и генетически >закреплялись в структурах нейронной сети
Насколько я знаю, современная молекулярная биология не знает механизмов переноса условных рефлексов на генетический уровень. Более того, сам факт "целенаправленной" модификации генетических структур скорее соответсвует телеологии, чем эволюционизму.
Хочу заметить, что закон регрессии, в узком первоначальном смысле этого термина, в области ментальной деятельности вполне работает*.
Данная статья выполеяет простую роль - погладить элиту по шерстке и еще раз подчеркнуть, как она отличается от быдла.
* The term "regression" was coined in the nineteenth century to describe a biological phenomenon, namely that the progeny of exceptional individuals tend on average to be less exceptional than their parents and more like their more distant ancestors. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Regression_analysis)
Название "регрессия" для того, что сегодня принято называть регрессионным анализом был введен в 19 веке при описании биологического феномена, состоящего в том, что потомки исключительных индивидуумов в среднем являются менее исключительными, чем их родители, и вероятность возврата к среднему по популяции увеличиватся с увеличением числа прошедших поколений. (Мой вольный перевод).
Иван