|
|
От
|
Константин
|
|
|
К
|
Alex~1
|
|
|
Дата
|
28.07.2008 20:21:56
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Об индейцах
>>>
>>>О семинолах.
>>>Это некоторая специфика - флоридские болота и заросли, которые тогда еще никому не были нужны. Амерам нужно было только побережье (в то время), поэтому небольшая группа - несколько тысяч человек, привычных к этим условиям - могли вести партизанскую войну с набегами. Но и она была обречена.
>>
>>На один постинг выше было сказано , что они закидывали трупами. Теперь признаётся, что да могли оказывается вести партизанскую войну (добавлю 10 лет, против численно превосходящего противника).
>
>Константин,
>раз уж ты перешел на формальные придирки, отвечу, что написал "команчи" и "апачи". А не "семинолы". Команчи партизанскую войну не вели - негде было. Амеры совершенно беспрепятственно продвигались все дальше на Запад. Индейцы этому были совершенно не в силах помешать.
Если бы не были , то зачем было бизонов истреблять?
Т.е. мешали и даже очень. И янки пришлось сильно запачкаться , прежде чем с индейцами вопрос решили. До сих пор им это вспоминают.
Да и всё рано ещё не все дорешено. Сейчас мексы (это в значительной мере индейцы) потихоньку своё отвоёвывают.
>>А кто обречён - это всегда большой вопрос.
>>Тот священник, что писал Андрей Андреечу был уверен, что знает, кто обречён ...
>
>Результат на лице. Индейцы были обречены, итог известен и однозначен, даже без привлечения мнения [православных] попов.
У индейцев США и Канады очень неудачно сложились обстоятельства. А скажем в Мексике уже не так пошло.
Реально карта по-разному ложиться. В огромном числе случаев, сопротивление даже отсталых народов (гопоты) и даже правосланой заканчивалось если не победой, то боевой ничьёй. Чуть слабее был белый натиск в Африке и всё, накрылось "белое дело". Хотя зулусы врядли сильнее ирокезов были.
Да чего там далеко ходить, вон уж сколько раз мощь империи проходилась по Чечне, а гляди - опять они поднялись.