От Monco Ответить на сообщение
К Михайлов А. Ответить по почте
Дата 16.06.2008 15:18:53 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Кара-Мурза сам себя подставил.

>Тут - http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/248235.htm
>Скептик проговорился, что «парнем из издательства» разведшим Кара-Мурзу на модный бренд был именно он — Дмитрий Зыкин.

Я в этом не уверен, да это и не важно. Мэтр сам про себя наговорил достаточно.

Сначала СГКМ пишет:
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/248890.htm
Согласия на использование моего имени я не давал и просил его снять.

Что такое "использование имени" Кара-Мурза не объясняет, а солидаристы не спрашивают.

Затем продолжает:
Re: Про компанию я вчера узнал. Мне кажется все это глупостью

Раз уж я дал статьи в сборник, то нечего кривляться. А дал потому, что сборник делали старые товарищи по этому форуму. Мы во многом расходимся, но мы не враги.


Почему Кара-Мурза давал статьи в сборник, но был против использования своего имени, если не знал, что будет печататься с Волковым и Галковским, остаётся непонятно.

Ну и наконец.
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/249195.htm
В сборнике я выступил с людьми иного поля неактивно - не сопротивлялся.

Т.е. полностью дезавуирует своё заявление о том, что был против участия в сборнике.

>И надо сказать Кара-Мурзу он довольно крупно подставил — теперь авторитет СГКМ будет падать всё ниже и ниже — обсуждать что-либо за одним круглым столом с шарлатанами вроде Галковского означает утратить всякое уважение к себе

А разве последний труд СГКМ про Маркса не точно такое же шарлатанство, разве напечатать такое под своей фамилией не означает не уважать себя? Поэтому за авторитет СГКМ переживать не стоит, ниже плинтуса он уже не упадёт, а верные солидаристы вполне удовлетворились теми нелепостями, которые СГКМ привёл в своё оправдание.