Именно так. Нужен генсек Круги Первые организующий.
Большевички в 1920 году не только раздачу трески интеллигентам организовали. Они организовали разработку ГОЭРЛО, затеяли ЦАГИ и т.д., где треску поедающие интеллигенты работали. А кому треску есть не нравилось - на философский пароход.
А при нынешней власти пока что имеются наноуспехи в нанотехнологиях и освященные боеголовки. Каков поп (генсек), таков и приход.
С исторической наукой похожая история. Интересно, что те постсоветские республики (например, Украина и Прибалтика), где видят необходимость государственной идеологии, своих историков кормят и направляют. Примеры можно найти в ЖЖ противодействующих им novoross73 и a-dyukov .
Вообще-то, удивительно, что тов. Alex-1, имеющий столь низкое мнение об интеллигенции, полагает, что интеллигенты могут самооргонизоваться.
Ясное дело, что интеллигенты самооргонизоваться не могут. Во-первых, потому что споры можно вести чуть ли не до второго пришествия. Во-вторых, потому что интеллигенты (не только русские) плавно перейдут к обсуждению любимых вопросов: Что делать и Кто виноват?
Историки, указанные мной выше (а также примкнувший к ним Исаев и т.д.), занимающиеся историей Великой Отечественной войны - исключение, подтверждающее правило.
Говоря о нынешнем положении надо отметить, что в области истории есть сдвиги. Нынешний генсек (условно назовем его так), потихоньку создает новую долгосрочную идеологию. Сурков потихоньку озвучивает ее в своих речах. Новый учебник истории уже написан.
http://news.mail.ru/politics/1540276
Цитата:
Подобное мнение, пусть и в более жестких выражения, высказал и автор главы о суверенной демократии из «Книги для учителя» Павел Данилин, руководитель проектов Фонда эффективной политики, тесно связанного с Кремлем. В своем блоге он ответил недовольным учителям: «Учить детей вы будете по тем книгам, которые вам дадут, и так, как нужно России». «От скверны надо очищаться. А если не получается, то очищать насильно», — заявил Данилин.
